A Szegedi Ítélőtábla Pf.20530/2011/7. számú határozata kötelesrész kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 235. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 214. §, 301. §, 600. §, 602. §, 616. §, 662. §, 663. §, 665. §, 666. §, 669. §, 672. §] Bírók: Bereczkyné dr. Lengyel Nóra, Szeghő Katalin, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

Kapcsolódó határozatok:

Szegedi Törvényszék P.20441/2010/45., *Szegedi Ítélőtábla Pf.20530/2011/7.*

***********

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.II.20.530/2011/7. szám

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Szegedi Ítélőtábla a Dr. Lippai Pál ügyvéd által képviselt felperesnek - a Dr. Dobay Dezső ügyvéd által képviselt I. r., a Dr. Bagdi László ügyvéd által képviselt II. r., III. r., IV. r., V. r., személyesen eljárt VI. r. alperesek ellen kötelesrész kiegészítése iránt indított perében a Csongrád Megyei Bíróság 2011. július 28. napján kelt 1.P.20.441/2010/45. számú ítélete ellen a felperes részéről 53., az I. r. alperes részéről 52., míg a II-V. r. alperes részéről 54. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés alapján lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, a megfellebbezett rendelkezéseit részben az alábbiak szerint megváltoztatja.

A II. r. és a IV. r. alperesek által a felperes részére fizetendő marasztalás összegét 1.017.456,- - 1.017.456,- (egymillió-tizenhétezer-négyszázötvenhat - egymillió-tizenhétezer-négyszázötvenhat) Ft-ra, a III. r. alperes marasztalását 6.322.765,- (hatmillió-háromszázhuszonkettőezer-hétszázhatvanöt) Ft-ra, az V r. alperes által fizetendő marasztalás összegét pedig 5.450.659,- (ötmillió-négyszázötvenezer-hatszázötvenkilenc) Ft-ra és ezen összegek elsőfokú ítélet szerinti mértékű és tartamú kamatára felemeli.

Az I. r. alperes özvegyi haszonélvezeti jogát korlátozza akként, hogy a (közjegyző neve) közjegyző K.53.015-Ü/697/2009/31/I/L. számú hagyatékátadó végzésével a felperes részére átadott (település 1. neve, ingatlan 1. címe, hrsz.-a) szám alatti ingatlan 1/7 tulajdoni illetősége, valamint a (település 1. neve, ingatlan 2. hrsz.-a)., továbbá a (település 1. neve, ingatlan 3. hrsz.-a) alatt nyilvántartott ingatlanok 1/2-1/2-ed tulajdoni hányada tekintetében az I. r. alperes özvegyi haszonélvezeti jogát megszünteti.

Az I. r. alperes által a felperes részére fizetendő elsőfokú perköltség összegét 114.000,- (egyszáztizennégyezer) Ft-ra, a II. és a IV. r. alperesek által fizetendő elsőfokú perköltség összegét 62.000,- 62.000,- (hatvankettőezer-hatvankettőezer) Ft-

- 2 -

ra, a III. r. alperes által teljesítendőt 380.000,- (háromszáznyolcvanezer) Ft-ra, az V. r. alperes által fizetendő elsőfokú perköltség összegét pedig 323.000,- (háromszázhuszonháromezer) Ft-ra felemeli.

Az államnak járó elsőfokú eljárási illeték összegét felemeli akként, hogy az I. r. alperes 146.000,- (egyszáznegyvenhatezer) Ft-ot, a II. és a IV. r. alperes 61.000,- - 61.000,- (hatvanegyezer-hatvanegyezer) Ft-ot, a III. r. alperes 379.400,- (háromszázhetvenkilencezer-négyszáz) Ft-ot, az V. r. alperes pedig 327.000,- (háromszázhuszonhétezer) Ft-ot köteles megfizetni, míg a felperes által fizetendő elsőfokú eljárási illeték összegét 52.400,- (ötvenkettőezer-négyszáz) Ft-ra leszállítja.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Az I. r. alperest 76.000,- (hetvenhatezer) Ft, a II. r. és a IV. r. alperest 31.500,- 31.500,- (harmincegyezer-ötszáz - harmincegyezer-ötszáz) Ft, a III. r. alperest 197.500,- (egyszázkilencvenhétezer-ötszáz), az V. r. alperest pedig 170.000,- (egyszázhetvenezer) Ft másodfokú perköltség felperes részére 15 napon belül történő megfizetésére kötelezi.

A II. és a IV. r. alperes 14.300,- 14.300,- (tizennégyezer-háromszáz- tizennégyezer-háromszáz) Ft, a III. r. alperes 24.800,- (huszonnégyezer-nyolcszáz) Ft, az V. r. alperes 10.100,- (tízezer-egyszáz) Ft illetéket kötelesek fellebbezésükre leróni 8 napon belül hivatalos lelet készítésének terhe mellett.

A feljegyzett fellebbezési eljárási illetékből az I. r. alperes 36.000,- (harminchatezer), a II. és IV. r. alperes 1.700,- 1.700,- (egyezerhétszáz - egyezerhétszáz) Ft, a III. r. alperes 14.600,- (tizennégyezer-hatszáz) Ft, az V. r. alperes pedig 16.900,- (tizenhatezer-kilencszáz) Ft-ot köteles megfizetni az illetékes állami adóhatóság külön felhívására a Magyar Államnak.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S :

A felperes néhai (néhai neve) gyermeke, az I. r. alperes a néhai túlélő házastársa, a VI. r. alperes az I. r. alperes gyermeke, míg a további alperesek a néhai oldalági rokonai.

A néhai 2009. január 31. napján végrendelkezett. Ebben a ((település 1. neve, ingatlan 1. címe, hrsz.-a) szám alatti házas ingatlanát a perben nem álló (személyek neve), továbbá I. r. alperesre, II. r. alperesre és IV. r. alperesre hagyta egymás között egyenlő 1/7 - 1/7 arányban.

A (település 1. neve, ingatlan 2. hrsz.-a) 2567 m2 alapterületű beépítetlen területet (személy neve)-ra, míg a (település 2. neve, ingatlanok hrsz.-ai) ingatlanokat egymás között egyenlő 1/2-

- 3 -

Pf.II.20.530/2011/7. szám

1/2 arányban a III. és V. r. alperesekre, ingóságait pedig egymás között 1/3/-1/3 arányban az I., III. és V. r. alperesre hagyta.

A (település 1. neve, ingatlan 1. címe) szám alatti ingatlan kapcsán akként rendelkezett, hogy édesanyja mindaddig az általa lakott lakásban élhet, amíg akar, az itt üzemelő vendéglátó egység bérbeadásából származó bérleti díj az édesanyja elköltözésétől számított további egy évig pedig az I. r. alperest illeti.

Az örökhagyó végrendeletében mindkét gyermekét elsődlegesen a Ptk. 663. § (1) bekezdés b./ és másodlagosan a./ pontjában foglaltakra hivatkozással kitagadta. Ennek kapcsán arra hivatkozott, hogy gyermekei a volt házastársával folyamatban volt bontóperének tartama alatt őt több ízben tettleg bántalmazták, a felperes vele 8 éve nem tart kapcsolatot.

A néhai a Szegedi Városi Bíróság előtt 19.P.22.431/2000. számon folyamatban volt bontóperes eljárás során csatolta a sérüléseiről készült látleleteket.

Az örökhagyó 2009. január 27-én a VI. r. alperesnek ajándékozott egy Skoda Octavia típusú személygépkocsit 1.500.000,- Ft értékben, 2009. január 31-én a III. és V. r. alperesnek ajándékozta a (település 1. neve, ingatlan 4. címe, hrsz.-a) szám alatti lakás 1/8-1/8 tulajdoni hányadait, továbbá az ugyanitt található (település 1. neve, ingatlan 5. címe, hrsz.-a) számú lakás 1/8-1/8 részét.