A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.38/2011/55. számú határozata társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 176. §, 257. §, 324. §, 340. §, 341. §, 1997. évi LXXXI. törvény (Tny.) 81. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 72. §] Bíró: Kincsesné dr. Szalai Kornélia

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

1027 Budapest, Királyfürdő u. 4.

1255 Budapest, Pf.: 2.

Tel.: 393-5400

Fax: 393-5401, 393-5402

1.M.38/2011/55.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

Túri és Társa Ügyvédi Iroda (fél címe; ügyintéző ügyvéd: dr. Túri Aranka) által képviselt

felperes neve (felperes címe.) felperesnek

dr. Sutyinszky Ilona jogtanácsos által képviselt

Budapest Főváros Kormányhivatala Nyugdíjbiztosítási Igazgatósága (1430 Budapest, Pf.: 38.) alperes ellen

társadalombiztosítási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet elutasítja.

A perben felmerült szakértői munkadíjból álló perköltséget az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

A bíróság a felperes keresetlevele, az alperes ellenkérelme, a peres felek nyilatkozatai, szakértői vélemények, valamint a rendelkezésre álló okiratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes rokkantsági nyugdíj iránti kérelmet nyújtott be a Közép-Magyarországi Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóságnál 2010. március 1-jén.

Az Országos Rehabilitációs és Szociális Szakértői Intézet (ORSZI) első fokon eljáró szakértői bizottságának 2010. április 27. napján kelt 2-005991/2010/SzÁ számú szakhatósági állásfoglalása szerint a felperes össz-szervezeti egészségkárosodásának mértéke 45%-os, ezért a 12-03160/2010/0022 számú elsőfokú közigazgatási határozattal a felperes rokkantsági nyugdíj iránti igénye elutasításra került.

A felperes fellebbezéssel élt az elsőfokú határozattal szemben.

A fellebbezés folytán másodfokon eljárt Nyugdíjbiztosítási Jogorvoslati Igazgatóság az 55-18020/2010/0030 számú határozatával - az ORSZI másodfokon eljárt szakértői bizottságának 02-010919-2010 számú, a felperes össz-szervezeti egészségkárosodását úgyszintén 45%-ban megállapító szakhatósági állásfoglalása alapján - helybenhagyta az elsőfokú határozatot, és a felperes fellebbezését elutasította.

A felperes a közigazgatási eljárásban rendelkezésre álló jogorvoslati lehetőségek kimerítését követően keresettel fordult a bírósághoz, amelyben vitatta az egészségkárosodása mértékét, a keresetében leírt körülményeire tekintettel ügye felülvizsgálatát kérte.

Az alperes a kereset elutasítását kérte a bíróságtól, perköltséget nem igényelt a felperessel szemben.

A bíróság előtti bizonyítási eljárás során az alperes perbe hívta a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatalt (NRSZH) mint az ORSZI jogutódját, aki a perbehívóhoz beavatkozóként csatlakozott.