A Kúria Kfv.37040/2022/6. számú precedensképes határozata építésrendészeti eljárás tárgyában. [1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 38. § (2) bek.] Bírók: Bögös Fruzsina, Fehérné dr. Tóth Kincső, Kovács András

A határozat elvi tartalma:

A felperes kereshetőségi jog hiányában nem vitathatja eredményesen, hogy a felperesi érdekelt részére nem kézbesítették a perbeli végzést, mert e körben nem érte a felperest jogsérelem.

A felperesi érdekelt perbelépésével nem változtathatja meg a kereset irányát azzal, hogy olyan jogszabálysértésre hivatkozik, amely a keresetben nem szerepel, vagy amely ugyan szerepel a keresetben, azonban annak érdemi vizsgálatára a felperes kereshetőségi jogának hiánya miatt nem kerülhet sor.

Kapcsolódó határozatok:

Debreceni Törvényszék K.701948/2021/24., *Kúria Kfv.37040/2022/6.* (BH 2022.11.308), 3329/2022. (VII. 21.) AB határozat

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.II.37.040/2022/6.

A tanács tagjai: Dr. Tóth Kincső a tanács elnöke

Dr. Bögös Fruzsina előadó bíró

Dr. Kovács András bíró

A felperes: felperes

(cím1)

A felperes képviselője: Dr. Elter Tamás ügyvéd

(cím2)

Az alperes: Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Kormányhivatal

Szolnoki Járási Hivatal

(5000 Szolnok, Ady Endre út 9.)

Az alperes képviselője: Dr. Nagy Erika Katalin kamarai jogtanácsos

Az I. rendű felperesi érdekelt: I. rendű felperesi érdekelt

(cím1)

A II. rendű felperesi érdekelt: II. rendű felperesi érdekelt

(cím1)

A III. rendű felperesi érdekelt: III. rendű felperesi érdekelt

(cím1)

A IV. rendű felperesi érdekelt: IV. rendű felperesi érdekelt

(cím1)

A felperesi érdekeltek képviselője: Dr. Elter Tamás ügyvéd