A Szekszárdi Törvényszék P.20459/2019/41. számú határozata kötelmi igény tárgyában. [2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:59. § (2) bek., 6:185. § (1) bek., 6:215. §, 6:420. §] Bíró: Ács Zoltán

A Szekszárdi Törvényszék

í t é l e t e

Az ügy száma: 16.P.20.459/2019/41-I.

Felperesek: felperes1 I. rendű

(felperes címe.)

felperes2 II. rendű

(II. r. felperes címe)

Alperesek: alperes1 I. rendű

(alperes címe.)

alperes2 II. rendű

(alperes címe)

Az I-II. rendű felperesek képviselője: Pesthy Ügyvédi Iroda

ügyintéző: ügyvéd1

(ügyvéd címe.)

Az I-II. rendű alperesek képviselője: Dr. Tóth Balázs Ügyvédi Iroda

ügyintéző: ügyvéd2

(ügyvéd címe2)

A per tárgya: kötelmi igény

Rendelkező rész:

A bíróság kötelezi az I-II. rendű alepreseket, hogy egyetemlegesen 15 nap alatt fizessenek meg

- az I. rendű felperesnek 145.000.000,- (száznegyvenötmillió) forintot és ezen összegnek 2019. január 5. napjától a kifizetés napjáig számított, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát;

- a II. rendű felperesnek 5.000.000,- (ötmillió) forintot és ezen összegnek 2019. január 5. napjától a kifizetés napjáig számított, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatát;

az I. rendű felperesnek 4.365.000,- (négymillió-háromszázhatvanötezer) forint, a II. rendű felperesnek 135.000,- (százharmincötezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított tizenöt napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Pécsi Ítélőtáblának címezve a Szekszárdi Törvényszéken lehet benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s

[1] A cég1 (Cg.cg.szám, cím1) tagjai az I-II. rendű felperesek, az I. rendű felperes 29.000.000,- forint névértékű, a II. rendű felperes 1.000.000,- forint névértékű üzletrésszel.

[2] 2018. évben az I-II. rendű felperesek a cég1 neve-ben meglévő üzletrészeiket (ekként lényegében a céget) értékesíteni kívánták, mellyel kapcsolatban külföldi érdekeltségű céggel (cég2) is tárgyaltak, valamint a II. rendű alperessel, azzal, hogy a cég, ekként az üzletrészek megvásárlására különböző konstrukciók merültek fel.

[3] Végül 2018. szeptember 17. napján az I-II. rendű felperesek, mint eladók és a II. rendű alperes, mint vevő között Üzletrész Adásvételi Szerződés jött létre, azzal, hogy a megállapodás feltételeinek és rendelkezéseinek megfelelően a "Zárás napján" az I-II. rendű felperesek, mint eladók eladják a II. rendű alperesnek, mint vevőnek az I. rendű felperes 29.000.000,- forint, illetve a II. rendű felperes 1.000.000,- forint névértékű üzletrészét (Üzletrész Adásvételi Szerződés 2.1. pont),-

[4] a szerződés 4.1. pontja értelmében az üzletrészek teljes ellenértékeként a vevő 1.600.000.000,- forintot köteles megfizetni, oly módon, hogy ebből 1.545.000.000,- forintot az I. rendű felperesnek, míg 55.000.000,- forintot a II. rendű felperesnek fizet meg, az üzletrészek névértékével arányosan.

[5] A szerződés 4.5. és 4.6. pontjában a felek rögzítették, hogy 2018. június 21. napján 150.000.000,- forint vételár előleg ügyvédi letétbe helyezésre került, a vevő érdekében eljárva a cég3 részéről. A vevő a "Zárás napján" átutalja a vételár előleggel csökkentett összegét, mindösszesen 1.450.000.000,- forintot, ugyancsak a felperesek üzletrészei névértéke arányában.