Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20211/2022/3. számú határozata sajtó-helyreigazítás tárgyában. [2010. évi CIV. törvény (Smtv.) 12. §, 2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 495. §, 496. §, 499. §] Bírók: Kovács Helga, Kovaliczky Ágota, Stecbauer Anita

A határozat elvi tartalma:

Az Smtv. 13. § rendelkezései nem önmagában a tájékoztatást, hanem a kiegyensúlyozott tájékoztatást teszik a sajtó kötelezettségévé. A kiegyensúlyozott tájékoztatás követelménye ugyanis azt a kötelezettséget határozza meg a médiaszolgáltatók számára, hogy egy általuk bemutatott kérdés kapcsán a közönség tájékozódása szempontjából az ahhoz közvetlenül kapcsolódó releváns, és egymástól tartalmilag (érdemben) eltérő véleményeket bemutassák. A valótlan tényállítás vagy a valós tény hamis színben történő feltüntetése miatt igényt érvényesítő tekintetében a sajtószerv ezen kötelezettsége vizsgálati körön kívül esik.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék P.20114/2022/12., *Fővárosi Ítélőtábla Pf.20211/2022/3.*, Kúria Pfv.20842/2022/5.

***********

Fővárosi Ítélőtábla 2

1.Pf.20.211/2022/3/II

Fővárosi Ítélőtábla

Az ügy száma: 1.Pf.20.211/2022/3/II.

A felperes: I.r. felperes, I.r. felperes címe, I. rendű,

II.r felperes, II.r felperes címe, II. rendű,

III.r. felperes, III.r. felperes címe, III. rendű

A felperesek képviselője: Dr. Borsai Nelly Ügyvédi Iroda, ügyvéd címe, amely az I., II. és III. rendű felperest képviseli

Az alperes: alperes, alperes címe.

Az alperes képviselője: SBGK Ügyvédi Iroda, ügyvéd címe.

A per tárgya: sajtó-helyreigazítás

Az elsőfokú bíróság: Fővárosi Törvényszék

A fellebbezéssel támadott határozat száma: 62.P.20.114/2022/12.

í t é l e t:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja és az alperest az elsőfokú bíróság által megjelölt módon és határidőben az alábbi tartalmú helyreigazító közlemény közzétételére kötelezi:

"Helyreigazítás:

A 2021. november 18-án »Ingatlanbirodalmat épít személy1« címmel megjelent tudósításunkban azt a valós tényt, hogy az ingatlanok tulajdonosa személy1 nővére, férje és férjének anyja, abban a hamis színben tüntettük fel, hogy azok vevője személy1 volt."

Az alperes által az államnak fizetendő illeték összegét 108.000 (száznyolcezer) forintra felemeli.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg az állami adó- és vámhatóság felhívásában megjelölt módon, határidőben és számlára az államnak 144.000 (száznegyvennégyezer) forint fellebbezési illetéket.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

Indokolás

[1] A fellebbezés elbírálása szempontjából releváns tényállás szerint az alperes médiaszolgáltató által üzemeltetett www.tv2play.hu nevű internetes portálon elérhető lekérhető médiaszolgáltatások közé 2021. november 18-án került fel az "Ingatlanbirodalmat épít személy1" című videó-tudósítás. Ebben a "Bors" című sajtótermékben aznap megjelentekről számoltak be. Arról tudósítottak, hogy személy1ről megint kiderült, hogy miközben egyszerű kisembernek tünteti fel magát, egyre több lakást vásárol. Újabb bizonyítékok állnak rendelkezésre arról, hogy településen több lakást vásárolt. Ingatlanbirodalmat épít, amihez a családtagjait is felhasználja. A családtagjai sorra vásárolják helységen, a településben az ingatlanokat. személy1 előre tudja, hogy a környéken megvalósuló beruházások miatt az ingatlanok értéke nőni fog.

[2] Bemutatták az ingatlanok tulajdoni lapjainak, az ingatlan adatait tartalmazó részét, amikből megállapítható, hogy egymáshoz közel helyezkednek el. "A tulajdonlapok szerint személy1 nem a saját, hanem a családtagjai nevére íratta ezeket." Azt is közölték, hogy személy1nek "[s]aját lakása van a út neve1, a út neve2 és az út neve3 úton, amelyek személy1 nővére és annak férje, valamint nővérének anyósa nevén szerepelnek."

[3] A felperesek 2021. december 21-én juttattak el az alpereshez helyreigazítási kérelmet, amelynek eredménytelensége miatt a bíróságra 2022. január 10-én előterjesztett keresetükben kérték, hogy a bíróság kötelezze az alperest a megelőző eljárásban is kérelmezett sajtó-helyreigazító közlemény közzétételére. E szerint "A 2021. november 18. napján megjelent »Ingatlanbirodalmat épít személy1« című közleményünkben az alábbi valótlan állításokat tettük, illetve a valóságot az alábbiak szerint hamis színben tüntettük fel:

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!