A Fővárosi Ítélőtábla Bf.45/2021/8. számú határozata pénzmosás bűntette tárgyában. [2017. évi XC. törvény (Be.) 163. § (2) bek.] Bírók: Barabásné dr. Birinyi Andrea, Magócsi István, Raczky Katalin

A határozat elvi tartalma:

A pénzmosás bűncselekményének megállapíthatósága, az alapcselekménytől való elhatárolás kérdései

***********

Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság

5.Bf.45/2021/8. szám

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2021. február 10. és 2021. február 24. napján tartott nyilvános ülés alapján meghozta és 2021. február 24. napján kihirdette a következő

Í T É L E T E T:

A pénzmosás bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen indított büntető ügyben a Fővárosi Törvényszék 2020. május 11. napján kihirdetett 31.B.688/2018/181. számú ítéletének II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat 4 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont], IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlottat közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont], XI.rendű vádlott neve XI. r. vádlottat közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont], XII.rendű vádlottat 2 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont], XIII.rendű vádlott neve XIII. r. vádlottat közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont], és XIX.rendű vádlott neve XIX. r. vádlottat közokirat-hamisítás bűntettében [Btk. 342. § (1) bekezdés c) pont] bűnösnek kimondó rendelkezését hatályon kívül helyezi és e bűncselekmények miatt a fenti terheltekkel szemben a büntetőeljárást megszünteti.

Ezt meghaladóan az elsőfokú bíróság ítéletét I.rendű vádlott neve I. r., II.rendű vádlott neve II. r., III.rendű vádlott neve III. r., IV.rendű vádlott neve IV. r., IX.rendű vádlott neve IX. r., XI.rendű vádlott neve XI. r., XII.rendű vádlott neve XII. r., XIII.rendű vádlott neve XIII. r., helyesen XIV.rendű vádlott neve1 XIV. r., XV.rendű vádlott neve XV. r., XVIII.rendű vádlott neve XVIII. r. és XIX.rendű vádlott neve XIX. r. vádlott vonatkozásában megváltoztatja.

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott terhén értékelt társtettesként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének törvényhelyét a Btk. 399. § (2) bekezdés a) pont és (4) bekezdés a) és b) pontra pontosítja.

II.rendű vádlott neve II.r. vádlott terhén fennmaradó társtettesként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének törvényhelyét a Btk. 399. § (2) bekezdés a) pont és (4) bekezdés a) és b) pontra pontosítja, s

II. r. vádlott büntetését - a halmazati büntetésre utalás egyidejű mellőzésével - 4 (négy) év szabadságvesztésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra enyhíti.

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott terhén megállapított társtettesként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének törvényhelyét a Btk. 399. § (2) bekezdés a) pont és (4) bekezdés a) és b) pontra pontosítja, s

III. r. vádlott büntetését 2 (kettő) év 4 (négy) hónap szabadságvesztésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra enyhíti.

Megállapítja, hogy III. r. vádlott a szabadságvesztés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlott terhén fennmaradó társtettesként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének törvényhelyét a Btk. 399. § (2) bekezdés a) pont és (4) bekezdés a) és b) pontra pontosítja.

A halmazati büntetésre utalást mellőzi, s a szabadságvesztés végrehajtása felfüggesztésének próbaidejét 3 (három) évre leszállítja.

IX.rendű vádlott neve IX. r. vádlott esetében a terhén megállapított társtettesként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének törvényhelyét a Btk. 399. § (2) bekezdés a) pontjára pontosítja;

az e vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 1 (egy) év 5 (öt) hónapra mérsékli.

Az elrendeléssel érintett ítélet száma helyesen: 1.B.V.34.390/2007/40.

XI.rendű vádlott neve XI. r. vádlott terhén fennmaradó cselekményt bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének [Btk. 399. § (2) bekezdés a) pont, (4) bekezdés b) pont] minősíti.

XI. r. vádlott büntetését - a halmazati büntetésre utalás és a közügyektől eltiltás mellékbüntetés egyidejű mellőzésével - 1 (egy) év 6 (hat) hónap szabadságvesztésre enyhíti, s annak végrehajtását 3 (három) év próbaidőre felfüggeszti.

XII.rendű vádlott neve XII. r. vádlott terhén értékelt társtettesként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettének törvényhelyét a Btk. 399. § (2) bekezdés a) pontjára pontosítja.

XII. r. vádlott szabadságvesztés büntetését - a halmazati büntetésre utalás egyidejű mellőzésével - 1 (egy) évre enyhíti, a felfüggesztés próbaidejét pedig 2 (kettő) évre leszállítja.

XIII.rendű vádlott neve XIII. r. vádlottat bűnösnek mondja ki bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettében [Btk. 399. § (2) bekezdés a) pont].

S az elsőfokú bíróság által kiszabott közérdekű munka büntetést e bűncselekmény miatt tekinti kiszabottnak.

XIV.rendű vádlott neve1 XIV. r. vádlottat bűnösnek mondja ki pénzmosás előkészületének vétségében [Btk. 399. § (8) bekezdés].

Ezért XIV. r. vádlottat 1 (egy) évre próbára bocsátja.

XV.rendű vádlott neve XV. r. vádlottat bűnösnek mondja ki pénzmosás előkészületének vétségében [Btk. 399. § (8) bekezdés].

Ezért XV. r. vádlottat 1 (egy) évre próbára bocsátja.