A Székesfehérvári Törvényszék G.40007/2011/77. számú határozata felelősség megállapítása (MÖGÖTTES tagi felelősség megállapítása) tárgyában. Bíró: Deák Zsolt

Kapcsolódó határozatok:

*Székesfehérvári Törvényszék G.40007/2011/77.*, Fővárosi Ítélőtábla Gf.40593/2014/6.

***********

Székesfehérvári Törvényszék

15.G.40.007/2011/77. szám

A Székesfehérvári Törvényszék a Dr. Rutai István jogtanácsos (8360 Keszthely, Vaszary K. u. 19.) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek - alperes neve (alperes címe) alperes ellen mögöttes felelősség megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

Megállapítja, alperes a ... Kft. vezetőjeként a cég fizetésképtelenséggel fenyegető helyzetének bekövetkezte után nem a hitelezők érdekeinek elsődlegessége alapján látta el ügyvezetői feladatait és ezáltal a társasági vagyon 33.888.066.- (azaz harminchárommillió-nyolcszáznyolcvannyolcezer-hatvanhat) forint mértékben csökkent.

Alperes köteles megfizetni felperesnek 15 napon belül 617.800.- (azaz hatszáztizenhétezer-nyolcszáz) forint perköltséget.

Ítélet ellen kézhezvételétől számított 15 napon belül a Fővárosi Ítélőtáblához címzett, és a Székesfehérvári Törvényszéknél írásban, három példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni.

I N D O K O L Á S:

Bíróság peres felek, tanúk által előadottak, valamint az ügy egyéb iratai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

Alperes a ... Kft. tagja (másik tagja házastársa) és ügyvezetője volt a cég megszűnéséig. A Kft. éveken át üzleti kapcsolatban állt felperesi társasággal, különböző építőipari termékeket, ruházati cikkeket vásárolt tőlük. A társaságnak 2009. év végéig közel 34 millió forint vételár tartozása keletkezett. A Kft. 2009. szeptember 30-tól végelszámolás alatt állt, majd a felszámolás 2010. június 11-én indult meg a cég ellen. A felszámoló által visszaigazoltan felperes 30.317.029.- Ft tőke és 3.571.037.- Ft kamat hitelezői igényt jelentett be a céggel szemben. A gazdasági társaságot a bíróság 2013. február 18-i végzéssel, vagyon hiányában egyszerűsített felszámolási eljárás eredményeként szüntette meg.

Felperes 2010. november 8-i levelében szólította fel alperest 34,4 milliós tartozás megfizetésére. Alperes szerint önhibáján kívül alakult így a Kft. pénzügyi, gazdasági helyzete, magánszemélyként sem képes helytállni a cég tartozásaiért, anyagilag ellehetetlenült. Alperes a per ideje alatt a végelszámolás során vásárolt termékek vételárát megfizette felperesnek.

Alperes és házastársa irányítása alatt működött a perbeli időszakban a ... Kft., illetőleg a ... Kft. is.

-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

Felperes a Cstv. 33/A.§ szerinti mögöttes felelősség megállapítását kérte alperessel szemben arra hivatkozással, alperes az általa vezetett gazdasági társaság fizetésképtelen helyzetében, majd a végelszámolás elrendelését követően is annak tudatában vásárolt felperestől termékeket, hogy szabad pénzeszköz hiányában azt nem fogja tudni megfizetni. Felperes szerint alperes magatartása miatt a Kft. vagyona 30.317.029.- Ft tőke és 3.571.037.- Ft kamat összeggel csökkent, ezen összegben egyben kárt is okozott felperesnek, ugyanis a felszámolás során követeléséhez nem tudott hozzájutni. Felperes előadta, alperes tudatosan megtévesztette felperest fizetőképességét illetően, miközben éves beszámolóit nem tette közzé, így a gazdálkodás valós állapotát felperes vezetői nem tudták ellenőrizni. Felperes szerint alperes felelősségét érintő törvényi vélelem fennáll, miután 2007. és 2008. évekre éves beszámolóját nem tette közzé.