A Legfelsőbb Bíróság Bfv.129/2010/5. számú határozata segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 90. §, 172. §, 187. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 195. §, 416. §] Bírók: Csere Katalin, Katona Sándor, Kiss Sándor

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.34205/2006/66., Fővárosi Törvényszék Bf.7960/2009/6., *Kúria Bfv.129/2010/5.* (BH 2011.5.124, BH+ 2011.2.52), 8/2015. (IV. 17.) AB határozat

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bfv.II.129/2010/5.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága a Budapesten, 2010. április 8. napján megtartott nyilvános ülésen meghozta a következő

v é g z é s t :

A segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntette miatt a terhelt ellen folyamatban volt büntetőügyben a terhelt védője által benyújtott felülvizsgálati indítványt elbírálva a Pesti Központi Kerületi Bíróság 4.B.VI-VII.K.34.205/2006/66. számú ítéletét és a Fővárosi Bíróság 22.Bf.7960/2009/6. számú ítéletét hatályában fenntartja.

A végzés ellen fellebbezésnek és felülvizsgálatnak nincs helye, s ebben az ügyben sem az indítvány előterjesztője, sem azonos tartalommal más jogosult újabb felülvizsgálati indítványt nem nyújthat be.

I n d o k o l á s

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2009. április 27. napján kihirdetett 4.B.VI-VII.K.34.205/2006/66. számú ítéletében a terhelt bűnösségét segítségnyújtás elmulasztásának a veszélyhelyzetet előidéző által elkövetett bűntettében (Btk. 172. § (1) és (3) bekezdés I. fordulata) állapította meg és ezért őt 1 év 6 hónapi börtönbüntetésre és 1 év 6 hónapi közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette.

A Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság a 2009. december 9. napján megtartott nyilvános ülésen meghozott 22.Bf.7960/2009/6. számú ítéletében a kerületi bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy a börtönbüntetés tartamát 6 hónapra, a közúti járművezetés eltiltás tartamát 1 évre enyhítette és a terheltet előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta.

A kerületi bíróság ítéletének tényállása szerint a terhelt 13 óra 30 perc körüli időben az osztott pályás és a terhelt haladási irányában két forgalmi sávos úton, a belső forgalmi sávban közlekedett a személygépkocsival, utast szállítva a jobb első ülésen.

Haladása során a terhelt a forgalmi irányító fényjelző készülékkel biztosított kijelölt gyalogátkelőhelyet 50-54 km/óra sebességgel közelítette meg, majd a kijelölt gyalogátkelőhelyre a ránézve irányadó fényjelző készülék tilos jelzése ellenére ráhaladt, ennek következtében fékezése ellenére 7-13 km/óra sebességgel, gépjárművének jobb oldalával elsodorta a kijelölt gyalogátkelőhelyen a szabad jelzésnek megfelelően, a terhelt haladási irányából nézve jobbról balra áthaladó gyalogost, aki az elsodrás hatására az úttestre zuhant.

Az elsodrást követően a terhelt - bár erre igen alacsony elütési sebességéből adódóan minden lehetősége megvolt - segítségnyújtási kötelezettségét elmulasztva az általa vezetett gépkocsival nem állt meg, hanem a belső sávban továbbhaladt. A sávjában feltorlódott járműveket utolérve kisorolt a külső forgalmi sávba, és ott is csak a forgalmi okból feltorlódott járműveket utolérve állt meg, amikor a gépkocsija elé lépett egy magát szolgálatba helyező civil ruhás rendőr, akinek felszólítására a baleset helyszínétől 69 m-re, a váci út jobb oldalán, a járdára félreállt a személygépkocsival.