Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

Iratminták a Pp. szövegéből

Kisfilmünkben bemutatjuk, hogyan nyithat meg iratmintákat a Pp. szövegéből. ...Tovább...

Döntvényláncolatok

Egymásból is nyithatók egy adott ügy első-, másodfokú, felülvizsgálati stb. határozatai. Kisfilmünkben megmutatjuk ezt a funkciót.

...Tovább...

A Fővárosi Törvényszék P.20662/2012/156. számú határozata kártérítés tárgyában. [1949. évi XX. törvény (Alkotmány) 8. §, (1) bek., 54. §, (1) bek., 1952. évi III. törvény (Pp.) 146. §, (5) bek. a) pont, 157. §, 206. §, (1) bek., 213. §, 220. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 75. §, (1) bek., 76. §, 318. §, 339. §, 348. §, 355. §, (1) bek., 1992. évi LXXIX. törvény (Métv.) 6. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 7. §, 77. §, 244. §] Bíró: Farkas Antónia

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék P.20662/2012/156.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21214/2018/5., Kúria Pfv.20751/2019/9.

***********

Fővárosi Törvényszék

...P..../2012/156.

A Fővárosi Törvényszék

a Szűcs Péter Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe. eljáró ügyvéd: dr. Szűcs Péter) ügyvéd által képviselt

I.r. felperes neve (I.r. felperes címe.) I. rendű,

II.r. felperes neve (II.r. felperes címe.) II. rendű,

III.r. felperes neve (III.r. felperes címe.) III. rendű,

IV.r. felperes neve (IV.r. felperes címe.) IV. rendű,

V.r. felperes neve (V.r. felperes címe.) V. rendű

VI.r. felperes neve (VI.r. felperes címe.) VI. rendű,

VII.r. felperes neve ( VII.r. felperes címe.) VII. rendű felpereseknek,-

Orosz V. Ügyvédi Iroda (eljáró ügyvéd dr. Orosz V. Sándor, ügyvéd címe.) által képviselt

III.r. alperes neve (III.r. alperes címe.) III. rendű alperes

ellen - a III. r. alperes pernyertessége érdekében beavatkozott

a dr. Keszthelyi Oszkár Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe.; eljáró ügyvéd: dr. Keszthelyi Oszkár) által képviselt

alperesi beavatkozó neve (beavatkozó címe.)

kártérítés iránt indított perében meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság kötelezi a III. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. és II. r. felpereseknek egymás közt egyenlő arányban 6.063.230,- (hatmillió-hatvanháromezer-kétszázharminc) Ft-ot, ebből 139.968,- (százharminckilencezer-kilencszázhatvannyolc) Ft után 2014. augusztus 3-tól, 5.664.638,- (ötmillió-hatszázhatvannégyezer-hatszázharmincnyolc) Ft után 2014. december 7-től, 258.624,- (kétszázötvennyolcezer-hatszázhuszonnégy) Ft után pedig 2016. április 2-től a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot.

A bíróság kötelezi a III. r. alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. r. felperesnek 8.000.000,- (nyolcmillió) Ft-ot, a II. r. felperesnek 8.000.000,- (nyolcmillió) Ft-ot, a III. r. felperesnek 12.000.000,- (tizenkétmillió) Ft-ot, a IV. r. felperesnek 2.000.000,- (kétmillió) Ft-ot, az V. r. felperesnek 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) Ft-ot, a VI. r. felperesnek szintén 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) Ft-ot, a VII. r. felperesnek pedig 2.000.000,- (kétmillió) Ft-ot, valamint ennek 2010. október 6-tól 2013. június 30. napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félévet megelőző utolsó napon érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű, míg 2013. július 01. napjától a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot.

A bíróság kötelezi a III. r. alperest, hogy 2018. október 1-től véghatáridő nélkül havi 85.706,- (nyolcvanötezer-hétszázhat) Ft járadékot fizessen meg az I. és II. r. felperesek részére együttesen minden hónap 10. napjáig előre esedékesen.

A bíróság kötelezi a III. r. alperest, hogy az I. r. felperes részére 2018. október 1-től véghatáridő nélkül havi bruttó 52.113,- (ötvenkétezer-száztizenhárom) Ft jövedelempótló járadékot fizessen meg minden hónap 10. napjáig előre esedékesen azzal, hogy 2.414.088,- (kétmillió-négyszáztizennégyezer-nyolcvannyolc) Ft lejárt járadékot és ennek 2016. április 15-től a kifizetés napjáig járó, a késedelemmel érintett naptári félév első napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű késedelmi kamatot 15 napon belül köteles megfizetni.

A bíróság az I-VII. r. felperesek keresetét a fentieket meghaladóan elutasítja.

A bíróság megállapítja, hogy az I és II. r. felperesek részére járó jövőbeni járadékra vonatkozó, valamint 6.063.230,- (hatmillió-hatvanháromezer-kétszázharminc) Ft költségpótló lejárt járadék és járulékaira továbbá az I. r. felperes részére járó 2.414.088,- (kétmillió-négyszáztizennégyezer-nyolcvannyolc) Ft,- és járulékai jövedelempótló járadékra vonatkozó ítéleti rendelkezés fellebbezésre tekintet nélkül előzetesen végrehajtható.

A bíróság kötelezi a III. r. alperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 695.542,- Ft- (hatszázkilencvenötezer-ötszáznegyvenkettő) Ft szakértői költséget.

A felperesek teljes költségmentessége és a III. r. alperes illetékmentessége folytán le nem rótt 1.500.000,- (egymillió-ötszázezer) Ft eljárási illetéket és 695.543,- Ft- (hatszázkilencvenötezer-ötszáznegyvenhárom) Ft szakértői költséget az állam viseli.

A peres felek egyéb költségeiket maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve a Fővárosi Törvényszéknél kell 4 példányban benyújtani.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!