Az Egri Törvényszék B.12/2014/35. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 160. §, 184. §, 202. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 74. §, 82. §, 155. §, 157. §, 330. §, 338. §] Bírók: Bene László, Császár Zoltánné, Schmidt Péter

Egri Törvényszék

5.B.12/2014/35. szám

Az Egri Törvényszék az Egerben, 2014. július hó 08. napján és a 2014. október hó 06. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson meghozta a következő

Í T É L E T E T

A 2013. december hó 06. és 07. napján bűnügyi őrizetben, 2013. december hó 07. napjától előzetes letartóztatásban lévő

vádlott neve sz: születési hely, idő

an: vádlott anyja neve

lakcím szám alatti lakos,

fogvatartási helye: megye neve Megyei Bv.

intézet

szig.sz: nem ismert

magyar állampolgár

vádlott

bűnös

emberölés bűntettében (Btk. 160. § (1) bekezdés, (2) bekezdés i) pont),

kitartottság bűntettében (Btk. 202. §),

ezért őt a bíróság halmazati büntetésül életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, mellékbüntetésül 10 (tíz) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A bíróság a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját 35 (harmincöt) évben határozza meg.

A bíróság a feltételes szabadság tartamát 15 (tizenöt) évben állapítja meg.

A bíróság a kiszabott szabadságvesztés tartamába beszámítani rendeli a vádlott által 2013. december hó 06. napjától előzetes fogvatartásban töltött időt, olyan módon, hogy egynapi előzetes fogvatartás egynapi szabadságvesztésnek felel meg.

A bíróság az város neve-i Törvényszék Bírósági Gazdasági Hivatala Bűnjelkezelőjénél bj. szám szám alatt bevételezett bűnjelekről a következők szerint rendelkezik:

- az 5. sorszám alatti bűnjel elkobzását rendeli el,

- az 1., 2., 3., 8., 9., 11., 12., 13. sorszám alatti bűnjelek lefoglalását megszünteti és azokat megsemmisíteni rendeli,

- a 14-20. sorszám alatti bűnjelek lefoglalását megszünteti és azokat kiadni rendeli tanú 5 sértett helyébe lépő jogosultnak,

- a 6., 7., 22., 23., 24., 25., 27., 28. sorszám alatti bűnjelek lefoglalását megszünteti és azokat kiadni rendeli vádlott neve vádlottnak,

- a 10., 21., 26., 29., 30., 31. és 32. sorszám alatti bűnjelek lefoglalását megszünteti és azokat megsemmisíteni rendeli.

A HMRFK Bűnügyi Igazgatóság Bűnügyi Osztály Vizsgálati Alosztály által a 10000/203/2013. bü. számú ügyben lefoglalt, a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet szakvélemény szám számú szakvéleményében feltüntetett, jelenleg az Országos Rendőr-főkapitányságon található, a szakvéleményben 2. és 3. tételszám alatt feltüntetett 6 darab simítózáras műanyag tasak, belsejükben fehér por szennyezéssel, 20 cm-es fém evőkanál, fehér anyaggal szennyezetten elkobzását rendeli el; míg az 1, 4, 5, 6, 7. tétel alatt feltüntetett 1 ml-es műanyag inzulinos fecskendő belsejében vöröses-barna szennyezéssel, 15,5 cm-es műanyag nyelű fém evőkanál, barna anyaggal szennyezetten, 13 cm-es műanyag fém evőkanál barna anyaggal szennyezetten, 1 ml-es műanyag inzulinos fecskendő, külsején sárgás-fehér szennyezéssel, "Royal vodka" feliratú üvegben lévő 56 ml, 51,72 gramm színtelen folyadék lefoglalását megszünteti és azokat megsemmisíteni rendeli.

Kötelezi a bíróság a vádlottat, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - külön felhívásra - 787.958,- (hétszáznyolcvanhétezer-kilencszázötvennyolc) Ft bűnügyi költséget.

I N D O K O L Á S

I.

A Heves Megyei Főügyészség B.1997/2013/16. számú vádiratában vádlott neveöt a Btk. 160. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés i) pontja szerint minősülő, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével, valamint a Btk. 202. §-ában meghatározott kitartottság bűntettével vádolta.

Az ügyész a 2014. október hó 06. napján megtartott tárgyaláson elmondott vádbeszédében a vádirati tényállást és annak minősítését változatlanul fenntartotta.

II.