A Gyulai Törvényszék B.320/2008/16. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 37. §, 43. §, 53. §, 75. §, 83. §, 99. §, 166. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §] Bírók: Kölüs Imre, Szikora Mihályné, Tatai Mónika

Békés Megyei Bíróság, mint elsőfokú bíróság.

12. B. 320/2008/16. szám.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !

A Békés Megyei Bíróság, mint elsőfokú bíróság Gyulán, a 2009. évi január hó 22. napján és 2009. évi március hó 3. napján megtartott nyilvános tárgyaláson a 12.B.320/2008. számú büntető ügyben meghozta a következő

í t é l e t e t .

A 2008. évi június hó 03. napjától őrizetben, majd 2008. június hó 05. napja óta előzetes letartóztatásban lévő

Vádlott neve v á d l o t t

b ű n ö s

- emberölés bűntettében (Btk. 166.§ (1) bekezdés).

Ezért a bíróság vádlott neve vádlottat 6 (hat) évi börtönbüntetésre, mellékbüntetésül a közügyek gyakorlásától 6 (hat) évi eltiltásra í t é l i .

A börtönbüntetetés tartamába a vádlott által 2008. évi június hó 03. napjától 2009. évi március hó 03. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt b e s z á m í t j a .

A bíróság a Békés Megyei Bírósági Gazdasági Hivatalnál Bj.I/40/2008. tételszám alatt nyilvántartott

1. sorszám alatti 1 db. késpenge,

2. sorszám alatti 1 db. műanyag késnyél-darab,

3. sorszám alatti 1 db. műanyag törött késnyél

bűnjelek lefoglalását m e g s z ü n t e t i , egyben m e g s e m m i s í t e n i rendeli.

Köteles a vádlott 269.061.- (kettőszázhatvankilencezer-hatvanegy) forint bűnügyi költséget megfizetni az állam részére a Békés Megyei Bírósági Gazdasági Hivatal felhívásától számított 15 napon belül.

I n d o k o l á s .

A Békés Megyei Főügyészség B.1383/2008-14. számú vádiratával vádat emelt vádlott neve ellen a Btk. 166.§ (1) bekezdésébe ütköző és aszerint minősülő emberölés bűntette miatt.

A bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás eredménye alapján a következő

t é n y á l l á s t

állapította meg:

vádlott neve vádlott a ........ Önkormányzat Rehabilitációs Központjánál dolgozik közhasznú munkásként. Havi jövedelme 55.000.- forint. Elvált családi állapotú, senki eltartásáról nem gondoskodik. Általános iskolát végzett, szakképzettséggel nem rendelkezik. Vagyona nincsen.

vádlott neve vádlottat az Orosházi Városi Bíróság az 1993. évi szeptember hó 16. napján jogerőre emelkedett 1.B.144/1993/2. számú határozatával - az 1992. október 17.-én elkövetett - társtettesként, folytatólagosan elkövetett lopás bűntette miatt 2 hónapi börtönbüntetésre ítélte.

A vádlott azóta büntetve nem volt.

vádlott neve vádlott jelenleg és a bűncselekmény elkövetéskor is "érzelmileg labilis személyiségzavar" megbetegedésben szenved, illetőleg szenvedett, ami nem korlátozta és nem tette képtelenné arra, hogy cselekménye társadalomra veszélyes következményeit felismerje, illetve az e felismerésnek megfelelő magatartás tanúsítására. A vádlott alkoholfüggő, indulatait nehezen tudja kezelni, főleg alkohol hatására agresszívvé válik.

A vádlott az édesanyjával és annak férjével, A B sértettel élt együtt a .... szám alatti lakóházban. A vádlott és a sértett között többször volt veszekedés a vádlott italozó életmódja miatt.

vádlott neve vádlott 2008. június 3.-án különböző helyeken nagyobb mennyiségű szeszesitalt fogyasztott, amitől a délutáni órákra közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotába került. A vádlott 16 óra körüli időben tért haza a .... szám alatti lakásába, ahol rajta kívül csak a sértett tartózkodott. A vádlott a konyhában ült le az asztal mellé, amikor is A B sértett szóvá tette a vádlott italozását. Közöttük szóváltás alakult ki, melynek során a sértett a vádlott felé indult. A vádlott ekkor az asztalról felkapott egy kb. 15 cm pengehosszúságú konyhakést és felállva, nagy erővel a sértettet egy alkalommal a nyakán megszúrta, melynek következtében a sértett a helyszínen elhalálozott.

A vádlott általi bántalmazás során a sértett a nyak bal oldalán, az állszeglet alatt egy rendbeli élesszélű, folytonosság-megszakítást szenvedett. A nagy erejű szúrás teljesen átmetszette a bal belső és külső fej-, verő- és visszeret, és áthatolt a jobb garatfalon.

A sértett halálát a nyaki szúrt sebzés - nagy nyaki erek átmetszése - következtében létrejött heveny külső elvérzés, vérvesztéses shock okozta. A halál beálltát gyorsította a vérbelégzés okozta légzőfelület csökkenésből eredő fulladásos folyamat.

A sértett sérülései olyan súlyosak voltak, hogy életét az idejében érkező szakszerű segítségnyújtás sem menthette volna meg.

Az elszenvedett sérülés és a halál bekövetkezése között ok-okozati összefüggés áll fenn.

vádlott neve vádlott a tényállásban leírt és terhére rótt bűncselekmény elkövetését és bűnösségét beismerte.