A Kaposvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.53/2018/3. számú határozata szolgálati idő beszámítása tárgyában. [2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 26. §, (1) bek., (2) bek., 169. §, (1) bek., 172. §, (1) bek., (2) bek., 222. §, (1) bek., 2012. évi I. törvény (Mt.) 12. §, (1) bek.] Bírók: Skiba Andrásné, Szárazné dr. Zomi Edit, Villányiné Katona Tünde

...Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

2.M.53/2018/3/I. szám

A bíróság a személyesen eljáró dr. I.rendű felperes neve (I.r.felperes címe) I.r., - a dr. I.rendű felperes neve által képviselt dr. II.rendű felperes neve (II.r. felperes címe) II.r., dr. III.r. felperes neve (III.r. felperes címe.) III.r., dr. IV.rendű felperes neve (IV.r. fellperes címe IV.r., dr. V.rendű felperes neve (V.r. felperes címe) V.r. és dr. VI.rendű felperes neve (VI.r. felperes címe) VI.r. felpereseknek - az alperes képviselője neve (dr. S.K.E. jogtanácsos alperesi képviselő címe) által képviselt alperes neve (alperes címe) alperes ellen titkári szolgálati idő beszámítása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A bíróság megállapítja, hogy a besorolásnál figyelembe vehető bírói szolgálati idő kezdő időpontja

az I. r. felperes vonatkozásában 2008. január 1. napja,

a II. r. felperes vonatkozásában 1998. január 1. napja,

a III. r. felperes vonatkozásában 2000. január 1. napja,

a IV. r. felperes vonatkozásában 2005. január 1. napja,

az V. r. felperes vonatkozásában 2004. január 1. napja,

a VI. r. felperes vonatkozásában 2012. január 1. napja.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg illetménykülönbözet jogcímén az

I.r. felperes részére a 2016. június 1. napjától - 2017. január 31. napjáig terjedő időszakra br. 624.749,- (Hatszázhuszonnégyezer-hétszáznegyvenkilenc) Ft elmaradt illetményt és 2017. február 1. napjától havi br. 64.761,- (Hatvannégyezer-hétszázhatvanegy) Ft-ot, a

II.r. felperes részére a 2016. június 1. napjától - 2017. március 15. napjáig terjedő időszakra br. 193.965,- (Egyszázkilencvenháromezer-kilencszázhatvanöt) Ft elmaradt illetményt, a

III.r. felperes részére a 2016. június 1. napjától - 2017. január 31. napjáig terjedő időszakra br. 161.584,- (Egyszázhatvanegyezer-ötszáznyolcvannégy) Ft elmaradt illetményt, és 2017. február 1. napjától havi br. 21.587,- (Huszonegyezer-ötszáznyolcvanhét) Ft-ot, a

IV.r. felperes részére a 2016. június 1. napjától - 2017. január 31. napjáig terjedő időszakra br. 183.171,- (Egyszáznyolcvanháromezer-egyszázhetvenegy) Ft elmaradt illetményt, és 2017. február 1. napjától havi br. 43.174,- (Negyvenháromezer-egyszázhetvennégy) Ft-ot, az

V.r. felperes részére a 2016. június 1. napjától - 2017. január 31. napjáig terjedő időszakra br. 603.162,- (Hatszázháromezer-egyszázhatvankettő) Ft elmaradt illetményt,

-2-

2.M.53/2018/3/I. szám

és 2017. február 1. napjától havi br. 43.174,- (Negyvenháromezer-egyszázhetvennégy) Ft-ot, a

VI.r. felperes részére a 2016. június 1. napjától - 2017. január 31. napjáig terjedő időszakra br. 279.994,- (Kettőszázhetvenkilencezer-kilencszázkilencvennégy) Ft elmaradt illetményt, és 2018. január 1. napjától havi br. 43.174,- (Negyvenháromezer-egyszázhetvennégy) Ft-ot.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. felperes részére 23.063,- (Huszonháromezer-hatvanhárom) Ft perköltséget.

A feljegyzett 180.800,- (Egyszáznyolcvanezer-nyolcszáz) Ft eljárási illetéket, valamint a feljegyzett 143.700,- (Egyszáznegyvenháromezer-hétszáz) Ft fellebbezési eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt van helye fellebbezésnek, amelyet a felpereseknek írásban, papír alapon, 4 példányban, míg az alperesnek írásban, elektronikus úton a ... Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnál kell benyújtani a ... Törvényszékhez címezve.

Ha az alperes a fellebbezését nem elektronikus úton terjeszti elő, a fellebbezése hatálytalan és úgy kell tekinteni, hogy fellebbezést nem nyújtott be, és a bíróság a fellebbező alperest pénzbírsággal sújtja.

A bíróság tájékoztatja a felpereseket, hogy lehetőségük van a fellebbezési eljárásban az elektronikus kapcsolattartást választani. Ebben az esetben a fellebbezést nem papír alapon, hanem elektronikus úton kell előterjeszteni a ... Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnál a ... Törvényszékhez címezve.

Az elektronikus út választása esetén a fellebbező félnek vagy képviselőjének a továbbiakban az eljárás minden szakaszában - ide értve a rendkívüli perorvoslati eljárást is - elektronikus úton kell a bírósággal a kapcsolatot tartania, a bíróság is valamennyi bírósági iratot elektronikusan kézbesít a részére.

Abban az esetben, ha a fellebbezés a perköltség, illetve az Állam által előlegezett illeték és költség viselésére vagy annak összegére, valamint az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező kérheti a másodfokú bíróságtól a fellebbezés tárgyaláson történő elbírálását, ellenkező esetben az erre irányuló fellebbezést a bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

A fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett kérelem alapján a felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

I n d o k o l á s

A felperesek munkáltatója a alperes neve. A felperesek Magyarország bírái, bírói kinevezést 2016. június 15. napja előtt nyertek.

-3-

2.M.53/2018/3/I. szám