A Balassagyarmati Törvényszék B.31/2010/78. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette (JELENTŐS mennyiségű kábítószerrel visszaélés bűntette) tárgyában. Bírók: Dudásné Rózenberg Aranka, Fekete Zsolt, Nemszilaj Katalin

Kapcsolódó határozatok:

*Balassagyarmati Törvényszék B.31/2010/78.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.265/2011/9.

***********

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Nógrád Megyei Bíróság, mint elsőfokú bíróság Balassagyarmaton, a 2010. május 12., június 14., szeptember 29., december 13., 2011. április 8., május 30. és június 8. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A 2009. október 15-től 2010. június 14-ig előzetes fogvatartásban volt, 2010. június 15-től 2010. december 13-ig házi őrizetben volt, 2010. december 13-tól lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

... I. rendű vádlott

b ű n ö s:- átadással, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282/A. § (1) bekezdés és (3) bekezdés).

Ezért a bíróság 3 (Három) év 6 (Hat) hónap börtönbüntetésre és 4 (Négy) év közügyektől eltiltásra ítéli.

Az I. rendű vádlott által 2009. október 15-től 2010. június 14-ig előzetes fogvatartásban töltött időt, továbbá a 2010. június 15-től 2010. december 13-ig házi őrizetben töltött időt (ezen a címen 4 naponként 1 nap szabadságvesztést számítva összesen 45 napot) a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.

A 2009. október 12-től 2010. június 14-ig előzetes fogvatartásban volt, 2010. június 15-től 2010. december 13-ig házi őrizetben volt, 2010. december 13-től lakhelyelhagyási tilalom alatt álló

... II. rendű vádlott

b ű n ö s:- tartással, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettében (Btk. 282. § (1) bekezdés és (2) bekezdés b) pont).

Ezért a bíróság 3 (Három) év börtönbüntetésre és 3 (Három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A II. rendű vádlott által 2009. október 12-től 2010. június 14-ig előzetes fogvatartásban töltött időt, továbbá a 2010. június 15-től 2010. december 13-ig házi őrizetben töltött időt (ezen a címen 4 naponként 1 nap szabadságvesztést számítva összesen 46 napot) a kiszabott szabadságvesztésbe beszámítja.

A Nógrád Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalánál Bj. 39/2010. tételszám alatt bűnjelként kezelt és nyilvántartott 8. szám alatti papírcetli lefoglalását megszünteti a bíróság és azt az iratok között rendeli elhelyezni.

Az eljárás során felmerült bűnügyi költségből 149.250.- (Egyszáznegyvenkilencezer-kettőszázötven) Ft-ot az I. rendű vádlott egyedül, 153.075.- (Egyszázötvenháromezer-hetvenöt) Ft-ot a II. rendű vádlott egyedül, 768.830.- (Hétszázhatvannyolcezer-nyolcszázharminc) Ft-ot pedig az I. és II. rendű vádlott egyetemlegesen kötelesek megfizetni az államnak külön felhívásra.

I n d o k o l á s :

I.

A lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a bíróság az alábbi tényállást állapította meg:

... I. rendű vádlott elvált családi állapotú, egy kiskorú gyermeket tart el, magyar állampolgár, állandó lakcíme: ..., 3 iparit végzett, géplakatos szakképzettséggel rendelkezik, illetőleg középfokú rendészeti vezetői tanfolyamot végzett. Bv. Intézetbe való bekerülése előtt a ... Kft-nél üzletkötőként dolgozott, valamint a ... Kft. családi vállalkozásban is részt vett, mint alkalmazott. Havi jövedelme 200-250.000.- Ft volt. Vagyontalan. Tartozása van bank felé 2.000.000.- Ft összegben, melyet édesanyja fizet havi 25.000.- Ft-jával. Büntetve többször volt:

1.) A ... Városi Bíróság a B. 414/2008/58. számú ítéletével - mely a Nógrád Megyei Bíróság Bf. 167/2006/4. számú határozatával 2006. december 6-án emelkedett jogerőre - 2 rb. sikkasztás bűntette miatt 245.000.- Ft pénzbüntetésre ítélte.

2.) A Balassagyarmati Városi Bíróság a 2007. október 3-án jogerős B. 1101/2003/113. számú ítéletével adócsalás bűntette, magánokirat-hamisítás vétsége és számvitel rendjének megsértése vétségének kísérlete miatt 140.000.- Ft pénzbüntetésre ítélte.

3.) A ... Városi Bíróság a 2010. június 25. napján jogerős 4. B. 176/2010/7. számú ítéletével csalás vétsége miatt 6 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte.

4.) A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2011. január 21. napján jogerős 27. B. VI. 27125/2009/14. számú ítéletével csalás bűntette és magánokirat-hamisítás vétsége miatt 80.000.- Ft pénzbüntetésre ítélte.

... II. rendű vádlott nős családi állapotú, egy kiskorú gyermeket tart el, magyar állampolgár, állandó lakcíme: ..., 3 iparit végzett, lakatos szakképzettséggel rendelkezik. Előzetes letartóztatásba kerülése előtt munkanélküli volt, illetve alkalmi jelleggel a ... Kft-nél dolgozott. Havi jövedelme 50-100.000.- Ft közé tehető. Vagyonát képezi a 3.000.000.- Ft-os törzstőkéjű ... Kft. 1/2-ed tulajdoni hányada, illetve egy családi ház 1/2-e, továbbá egy körülbelül 1.000.000.- Ft értékű személygépkocsi. Tartozása nincs. Büntetve nem volt.

----- . -----

A Nógrád Megyei Főügyészség B. 2075/2009/19. BTÖ szám alatti vádiratával 2010. február hó 9. napján emelt vádat ... I. rendű vádlott ellen a Btk. 282/A. § (1) bekezdésébe ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő és büntetendő átadással, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette, míg ... II. rendű vádlottal szemben a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő és büntetendő tartással, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt.

Az ügyész vádbeszédében az írásban benyújtott vádirati tényállást és minősítést fenntartotta.

----- . -----