A Tatabányai Törvényszék P.20592/2008/5. számú határozata tag kizárása tárgyában. [1989. évi II. törvény (Et.) 10. §] Bíró: Sopovné dr. Bachmann Katalin

KOMÁROM-ESZTERGOM MEGYEI BÍRÓSÁG

mint első fokon eljáró bíróság

9.P.20.592/2008/5.szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Komárom-Esztergom Megyei Bíróság, mint első fokon eljáró bíróság a dr. Szilágyi János (cím) ügyvéd által képviselt felperesnek, - a h.j. (cím) meghatalmazott által képviselt alperes ellen tag kizárására irányuló határozat megváltoztatása iránt indított perében meghozta a következő

í t é l e t e t :

A megyei bíróság a felperes kereseti kérelmének helyt ad, - ehhez képest megállapítja, hogy az alperes intézőbizottsága 2007. október 31-én kelt ... számú határozatának az a rendelkezése, amellyel megállapította, hogy a felperes kizárta magát az egyesület tagjai közül, - s e m m i s .

Arra kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 nap alatt 91.000,- Ft (azaz Kilencvenegyezer forint) perköltséget.

Az alperes a felmerült perköltségét maga viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítésétől számított 15 (Tizenöt) nap alatt van helye fellebbezésnek. A fellebbezést a Győri Ítélőtáblához címzetten, de a Komárom-Esztergom Megyei Bíróságnál kell hét azonos példányban előterjeszteni.

Tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a fellebbezés kizárólag a perköltségre, az illetékre, a kamatra, a teljesítési határidőre, illetőleg az ítélet indokolása ellen irányul, - úgy az Ítélőtábla a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el. A fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálásának van helye akkor is, ha azt a felek kérik.

Az Ítélőtábla előtti eljárásban fellebbezést, - csatlakozó fellebbezést - benyújtó fél számára a jogi képviselet kötelező.

I n d o k o l á s :

A megyei bíróság a keresetlevél, az alperes ellenkérelme, a felek által becsatolt okirati bizonyítékok, a feleknek a tárgyaláson tett jognyilatkozatai, a felperes személyes előadása és a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság Pk.60.131/1997. Szám alatti peren kívüli iratai alapján az alábbi tényállást állapította meg.

Az alperesi egyesületet a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság az 1997. október 29-én kelt és 1997. november 15-én jogerőre emelkedett ... Szám alatti végzésével ... sorszám alatt vette bírósági nyilvántartásba. Az alperes az elfogadott alapszabályát legutoljára 2007. szeptember 28-i közgyűlésen hozott határozatával módosította és a módosított egységes szerkezetbe foglalt alapszabályt a Komárom-Esztergom Megyei Bírósághoz a fent hivatkozott peren kívüli iratok mellé 2007. október 18-án 24. sorszám alatt becsatolta.

A hatályos alapszabály kimondja, hogy az alperesi egyesület tagja az lehet, aki az alapszabályban írt feltételeknek megfelel. Ezek a feltételek a következők: érvényes fegyvertartási engedéllyel való rendelkezés és ennek hiteles másolatként való csatolása, a vadászat gyakorlására a jogszabályokban és az alperes alapszabályában, továbbá az alperes egyéb szabályzataiban előírt rendelkezéseknek kötelező erejű elfogadása, megállapodás kötése az alperesi társadalmi szervezettel a vadkárátalány összegéről, illetve megállapodás kötése a saját tulajdonú föld vadkárával kapcsolatban, - amely megállapodás 2017. február 28-ig tartana, - a haszonbérben lévő földek esetében az előhaszonbérlet biztosítása az alperes részére, a külterületi földtulajdoni jog igazolása, érvényes vadászjeggyel való rendelkezés, kaució befizetésének az igazolása.

A felperes a vadászjogosultsággal érintett perbeli területen 100 ha termőföld területtel rendelkezik. Ezen térmértékű ingatlan tulajdonjogát 1992-től 1996-ig fokozatosan szerezte meg. A felperes a tulajdonát képező termőföldet maga műveli, haszonbérbe nem adta, azon takarmány növényeket és gabonát termel. A perbeli területen a felperes testvére, 1.1. rendelkezik további 25 ha termőföld terület tulajdonjogával, - a felperesnek más hozzátartozója ebben a térségben földtulajdonnal nem bír.

A felperes első ízben 2007. február 22-én kérte az alperesi egyesületbe tagként való felvételét. Az alperesi egyesület elnöke a felperest a 2007. március 2-án kelt iratában arról értesítette, hogy az alperes közgyűlése megszavazta a felperes tagfelvételét, - amely "akkor realizálódik, ha ön, - vagyis felperes, - az alapszabály szerinti kötelezettségeinek mihamarabb eleget tesz". (A 200.000,- Ft összegű kaució befizetése, a tagdíjnak az esedékesség idején való befizetése, földtulajdonosi nyilatkozat aláírása, személyi lap kitöltése, nyilatkozat aláírása.)

A felperes 1997. március 20-án kelt levelét eljuttatta az alperes elnökének. E levél tartalma a következő volt. "Tisztelt Elnök Úr! Köszönettel vettem az egyesületi tagok irántam való tiszteletét, mely tagfelvételi kérelmem elfogadásában is megnyilvánult. Azonban az önök által készített megállapodást nem áll módomban elfogadni, mivel méltánytalannak tartom azt a földtulajdonosokkal szemben. Véleményem szerint az alapszabályban rögzített vendéghívás és az elejtett vad szabályozására hozott rendelkezés sem segíti elő a hatékony védekezést a vadkáros területeken. A leszabályozott vadkár térítés és az általam helytelennek tartott vendéghívás módja nem teszi lehetővé, hogy elfogadjam a felkínált tagságot."

A felperes ezt követően 1997. április 29-i kérelmében ismételten kérte az alperesi egyesületbe tagként való felvételét. A felvételi kérelmében jelezte, hogy a fegyvertartási engedélyének a száma ..., a vadászjegy száma: ..., lőfegyverek száma: ... golyós ..., ... sörétes, ... csövű.

Ezt követően az alperes o.i. nevű titkára a 2007. május 16-án kelt levelében arról tájékoztatta a felperest: "Tisztelt l.r. Úr! Az alperes közgyűlése az ön tagfelvétele mellett döntött, - amennyiben ön megfelel az o. Közössége határozataiban és az alperes alapszabályában foglalt feltételeknek. Tagsága akkor realizálódik, ha az alábbi dokumentumokat a szabályzatban meghatározott módon és időben rendelkezésünkre bocsátja és a mellékelt nyilatkozatot aláírja." A felperesnek a megfelelőség igazolására 30 napos határidő állott rendelkezésére. A tagfelvételről rendelkező közgyűlést az alperes 2007. május 12-én tartotta meg, amely közgyűlésen a felperes is jelen volt. A megfelelőség igazolására a felperesnek 30 napos határidő állott rendelkezésére. A felperes az alperesnek postai úton 2007. június 11-én küldött meg 200.000,- Ft összegű kauciót és a 2007. június 12-én kelt levelében arról értesítette az alperest, hogy "Nyilatkozat. Alulírott l.r. (cím) nyilatkozom, hogy 1.) érvényes fegyvertartási engedéllyel rendelkezem (hiteles másolat 1. számú melléklet), 2.) a vadászat gyakorlására a jogszabályokban és jelen alapszabályban, továbbá a társaság egyéb szabályaiban előírt feltételeket magamra nézve kötelezően elfogadom, 3.) megállapodást kötök az egyesülettel a vadkárátalány összegéről, illetve megállapodást kötök az egyesülettel az egyesület vadászterületén lévő saját tulajdonú föld vadkárával kapcsolatban, vagy egyéni beírókörzet kizárólagos jogosultjaként a teljes körű anyagi jogi felelősséget vállalom visszavonhatatlanul határozott 2017. február 28-ig szóló időtartamra, 4.) biztosítom azonos feltételek mellett az egyesület számára a tulajdonomban lévő földterület haszonbérbe adása esetén az előhaszonbérlési jogot az egyesület részére, 5./ mellékelten hitelt érdemlően igazolom, hogy az egyesület vadászterületén saját jogú külterületi földtulajdonom van 2007. május 12-én (2. számú melléklet), 6.) a mai napon érvényes vadászjeggyel rendelkezem (3. számú melléklet), 7.) a kaució befizetését a mellékelt csekkel igazolom (4. számú melléklet)." 2007. június 12.