A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20847/2015/11. számú határozata kártérítés tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 356. §, 357. §] Bírók: Csóka István, Lente Sándor, Világhyné dr. Böcskei Terézia

őáÍéőáFővárosi Ítélőtábla

6.Pf.20.847/2015/11.

A Fővárosi Ítélőtábla a Veszeli Ügyvédi Iroda; dr. Veszeli György ügyvéd által képviselt I - II. rendű felpereseknek, a Zsidai & Szekfű Ügyvédi Iroda, dr. Szekfű Gábor ügyvéd által képviselt alperes ellen, kártérítés iránt indított perében, a Fővárosi Törvényszék 2015. április 16. napján meghozott, 5.P.21.649/2007/118. számú ítélete ellen, a felperes részéről 120. és 121., az alperes által 119. sorszám alatt előterjesztett fellebbezés folytán, meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezéseit részben megváltoztatja, és az alperes által az I. rendű felperesnek fizetendő 15.380.119 (tizenötmillió-háromszáznyolcvanezer-száztizenkilenc) forint tőkeösszeget 4.965.102 (négymillió-kilencszázhatvanötezer-százkettő) forintra, a keresetveszteség tőkeösszegét 3.727.762 (hárommillió-hétszázhuszonhétezer-hétszázhatvankettő) forintról 1.108.739 (egymillió-száznyolcezer-hétszázharminckilenc) forintra, a 2015. április 1. napjától fizetendő költségpótló járadék havonkénti összegét 171.000 (százhetvenegyezer) forintról 156.000 (százötvenhatezer) forintra, a jövedelempótló járadék havonkénti összegét 45.845 (negyvenötezer-nyolcszáznegyvenöt) forintról 16.309 (tizenhatezer-háromszázkilenc) forintra szállítja le. Az elsőfokú bíróság ítéletében megállapított időponttól a kifizetés napjáig járó késedelmi kamat a késedelemmel érintett naptári félév utolsó napján érvényes jegybanki alapkamattal megegyező mértékű.

Az alperest mentesíti a II. rendű felperes részére 2.379.015 (kétmillió-háromszázhetvenkilencezer-tizenöt) forint keresetveszteség és kamatai, valamint 2015. április 1-től havi 24.491 (huszonnégyezer-négyszázkilencvenegy) forint jövedelempótló járadék megfizetése alól, és a II. rendű felperes keresetveszteség és jövőben esedékessé váló jövedelempótló járadék megfizetése iránti keresetét teljesen elutasítja.

Az alperest mentesíti a felperesek részére 850.000 (nyolcszázötvenezer) forint + áfa elsőfokú perköltség megfizetése alól, és kötelezi az I. rendű felperest, hogy 300.000 (háromszázezer) forint, a II. rendű felperest pedig, hogy 32.000 (harminckétezer) forint elsőfokú perköltséget 15 napon belül fizessen meg az alperesnek.

Az alperest mentesíti az állam részére 1.260.000 (egymillió-kétszázhatvanezer) forint kereseti illeték megfizetése alól. A 297.386 (kétszázkilencvenhétezer-háromszáznyolcvanhat) forint állam által előlegezett szakértői költségből az alperes által fizetendő összeget 135.060 (százharmincötezer-hatvan) forintra szállítja le, és megállapítja, hogy a le nem rótt 180.000 (száznyolcvanezer) forint kereseti illetéket és a fennmaradó 162.326 (százhatvankétezer-háromszázhuszonhat) forint szakértői költséget az állam viseli.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Kötelezi az I. rendű felperest, hogy 127.000 (százhuszonhétezer) forint, a II. rendű felperest pedig, hogy 12.700 (tizenkétezer-hétszáz) forint másodfokú perköltséget 15 napon belül fizessen meg az alperesnek.

Kötelezi az alperest, hogy a le nem rótt 660.600 (hatszázhatvanezer-hatszáz) forint fellebbezési illetékből fizessen meg az államnak külön felhívásra 144.300 (száznegyvennégyezer-háromszáz) forintot, míg a fennmaradó 516.300 (ötszáztizenhatezer-háromszáz) forintot az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

Az I. rendű felperes 2005. március 29-én motorkerékpár vezetőjeként közlekedési balesetet szenvedett. A baleset úgy következett be, hogy amikor az I. rendű felperes egy előtte haladó gépjármű előzésébe kezdett, a motorkerékpár hátsó kereke elakadt egy kátyúban. Ennek következtében a motorkerékpár először a megelőzni kívánt jármű oldalának ütközött, jobbra kitérve felborult, majd nekicsapódott egy oszlopnak és egy fának. Az I. rendű felperes a balesetben az V. és VI. háti csigolyák félficamával járó törését, az V-VII. háti csigolyák jobb oldali oldalnyúlványának törését, a háti V. csigolya magasságában komplett gerincvelő léziót, a mellkas összenyomódását, a jobb oldali II-III. és a bal oldali III-V. borda törését és a hasfal hámhorzsolását szenvedte el. A sérülések szövődményeként az I. rendű felperesnél légzési elégtelenség, akut tüdőlézió, másodlagos vérszegénység, húgyúti fertőzés, tüdőgyulladás, gangrénás epehólyag gyulladás, hashártyagyulladás, szepszis, a mellkasban mindkét oldalán mellkasfal folyadékgyülem, mindkét oldali tüdőelégtelenség és nátrium veszteség alakult ki. Az I. rendű felperes a gerincsérülés következtében IV. háti csigolyától lefelé lebénult, helyváltoztatásra és közlekedésre csak kerekesszékkel képes, a mindennapi életvitel szokásos tevékenységinek ellátásában és a közlekedésben segítségre, gondozásra szorul. A balesetben elszenvedett sérülések miatt az I. rendű felperes teljes mértékben elveszítette a munkaképességét. Az I. rendű felperes gondozását édesanyja, a II. rendű felperes látja el. Annak a közútnak, amelyen a baleset történt az alperes a kezelője. Az alperes megfizetett az I. rendű felperesnek 5.000.000 forint jogcím nélküli kártérítés előleget, az elsőfokú bíróság ideiglenes intézkedést elrendelő végzése folytán pedig 2006. augusztus 1-jétől havonta 80.000 forint járadékot folyósít.

A felperesek a balesettel okozati összefüggésben keletkezett káraik megtérítése iránt terjesztettek elő keresetet. Az I. rendű felperes a közbenső ítéletre figyelemmel leszállított és módosított keresetében nem vagyoni kártérítés címén 10.000.000 forint, motorkerékpárban és motoros ruházatban keletkezett kár címén 675.000 forint, a baleset során elveszett okmányok költsége címén 26.500 forint, a kórházba vásárolt ingóságok költsége címén 12.000 forint, a kórházi látogatásokkal felmerült utazási költség címén 278.250 forint, a ...-ban végzett rehabilitáció kezeléssel felmerült költség címén 329.500 forint, a külföldön végzett őssejt terápiával felmerült költségek címén 3.870.475 forint, ápolási-gondozási költség címén 5.500.000 forint lejárt és havonta 125.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, közlekedési többletköltség címén 1.620.000 forint lejárt és havonta 15.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, háztartási kisegítő költsége címén 1.620.000 forint lejárt és havonta 15.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, ház körüli és kerti munkák többletköltségeként 1.620.000 forint lejárt és havonta 15.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, gyógyszerköltség címén 3.033.180 forint lejárt és havonta 28.085 forint jövőben esedékessé váló járadék, rehabilitációs költség címén 1.620.000 forint lejárt és havonta 15.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, étrend kiegészítésének költsége címén 1.620.000 forint lejárt és havonta 15.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, művelődési többletköltség címén 1.080.000 forint lejárt és havonta 10.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, gépkocsi vételára címén 3.000.000 forint, gépkocsi átalakításának költsége címén 150.000 forint lejárt és havonta 1.250 forint jövőben esedékessé váló járadék, gyógytorna költsége címén 3.240.000 forint lejárt és havonta 30.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, gyógyászati segédeszközök költsége címén 298.878 forint, matrac költsége címén 225.000 forint lejárt és havonta 2.083 forint jövőben esedékessé váló járadék, kerekesszék költsége címén 407.528 forint lejárt és havonta 2.548 forint jövőben esedékessé váló járadék, háztartási többletköltség címén 1.080.000 forint lejárt és havonta 10.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, mosás többletköltsége címén 540.000 forint lejárt és havonta 5.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, általános kártérítés címén 1.080.000 forint és havonta 10.000 forint jövőben esedékessé váló járadék, lakóház akadálymentesítésének költsége címén 2.346.875 forint, keresetveszteség címén 3.569.641 forint lejárt és havonta 39.530 forint jövőben esedékessé váló járadék megfizetésére kérte kötelezni az alperest. A másodrendű felperes követelése 2.000.000 forint nem vagyoni kártérítésre, valamint 2.357.903 forint lejárt és havonta 42.225 forint jövőben esedékessé váló járadék megfizetésére terjedt ki. A felperesek igényt tartottak a kártérítés után a keresetlevelükben megjelölt időpontoktól a kifizetés napjáig járó, a Ptk. 301. § (1) bekezdésében meghatározott mértékű késedelmi kamatnak és a perrel felmerült költségeiknek a megfizetésére is.