A Fővárosi Törvényszék P.24556/2015/30. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 206. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. §, 339. §, 1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 13. §, 77. §, 119. §, 126. §, 129. §, 244. §] Bíró: Rostáné dr. Bot Ildikó

Fővárosi Törvényszék

...P.../2015/30.

A Fővárosi Törvényszék dr. Bárándy Zsuzsanna Ügyvéd Iroda (ügyvéd címe.) által képviselt felperes neve (felperes címe.) felperesnek a Budapesti 384. számú Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe. ügyintéző ügyvéd: dr. Simon Tamás) által képviselt I.rendű alperes neve (I.r. alperes címe.) I. rendű, Orosz V. Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe. ügyintéző ügyvéd: dr. Orosz V Sándor) által képviselt II.rendű alperes neve (II.r. alperes címe.) II. rendű alperesek ellen kártérítés iránt indított perében - amelybe az I rendű alperes pernyertessége érdekében dr. Lóczi Gabriella Ügyvédi Iroda (ügyvéd címe.) által képviselt beavatkozó neve beavatkozott- a bíróság meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy a tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt 1.200.000.-(egymillió-kétszázezer) Ft kereseti illetéket az államnak külön felhívásra fizesse meg.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a II. rendű alperesnek 508.000.-(ötszáznyolcezer) Ft, az I. rendű alperesi beavatkozónak 127.000.-(százhuszonhétezer) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet jelen bíróságnál kell írásban, öt példányban, írásban a Fővárosi Ítélőtáblához címezve előterjeszteni.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti tárgyalás megtartását.

I N D O K O L Á S

felperes neve (korábban: I. r. felperes) és 1-es személy (korábban: II. r. felperes) gyermeke néhai 2-es személy 23:42 órakor került felvételre az intézet Intézetbe, ahol agyi nyomásfokozódás csökkentése céljából sürgős műtéti beavatkozást végeztek. Ennek során a jobboldali koponyaboltozati csontlebeny eltávolítása után uralhatatlan agy-nyomásfokozódást észleltek, az agyállomány kifejezetten élettelennek imponált, és a baloldali koponyaboltozat megnyitásakor a masszív vérkeringés támogatás ellenére uralhatatlan vérnyomáscsökkenés mutatkozott, majd kamraremegés tünetei között 2011. december 26. napján 00:49 órakor bekövetkezett a halál.

Az eljárás alatt 2014. november 15. napján a II. r. felperes elhunyt. A ...P..../2013/68. számú végzésben foglaltak szerint jogutódja az I. r. felperes (továbbiakban: felperes).

A felperesek panaszának kivizsgálása során az Állami Népegészségügyi és Tiszitorvosi Szolgálat Országos Tisztifőorvosi Hivatal vizsgálatot rendelt el. Ennek során beszerezte az illetékes fővárosi sürgősségi betegellátás, oxyológia és mentés-, az országos neurológus, az országos infektológus-, és az országos képalkotó diagnosztika szakfelügyelő főorvosának szakvéleményét, a rendelkezésre álló dokumentáció alapján az alábbiakat állapította meg,

2012. szeptember 24. napján kelt .../2012. iktatószámú levelében a rendelkezésre álló dokumentáció alapján az alábbiakat állapította meg.

A beteg panaszai 2011. december 24-én délután kezdődtek magas lázzal. Lázcsillapító adását követően az éjszakát láztalanul, nyugodtan töltötte. Fokozódó, fájdalomcsillapító adását követően sem mérséklődő fejfájása miatt 2011. december 25. napján 16:05 órakor érkezett az I. r. alperes név utcai háziorvosi ügyeletére.

Az ügyeletes szakorvos (3-as személy) szapora pulzus, fejfájás, zavartság tüneteit észlelte. A beteg 25 mg Betaloc, 0,25 mg (1 tabletta) Frontin és 1 ampulla Algopyrin injekció gyógyszerelésben részesült, "influenza, fejfájás, meningitis serosa" diagnózissal a II. r. alperes klinika Klinikájára utalta azzal, hogy mentőszállítást nem igényelt.

A beteg 2011. december 25. napján 16:42-kor került felvételre a II. r. alperes klinika Klinikájára azzal, hogy a háziorvosi ügyeleten - tünetei hátterében - felmerült vírusos agyhártyagyulladás gyanúja.

A beteget felperes saját gépkocsijával szállította a II. r. alpereshez ellátásra.

A beteg a felvétel időpontjában kielégítő általános állapot, zavartság, agitáltság, neurológia góctünet hiánya és aluszékonyság jellemezte.

A II. r. alperesnél az ellátást 4-es személy szakorvosjelölt kezdte meg, az ügyeletvezető szakorvos 5-ös személy telefonon volt elérhető. Az ügyeletes orvos a betegről az ügyeletvezetőnek referált.

A beteget felvételét követően zavart, nyugtalan viselkedése miatt szedálták.

17:30 órakor a beteget intenzív osztályra helyezték, zavartság fokozódása miatt, folyamatos monitorizálás biztosíthatósága érdekében, koponya CT vizsgálat szervezését kezdték meg.

18:20 órakor Koponya CT vizsgálatra került sor, a lelet szerint kóros eltérés nem volt (leletező: 6-os személy). Az elkészült laboreredmények bakteriális gyulladás képét mutatták.

A koponya CT vizsgálatról a beteget 19:00 órakor hozták vissza a klinika intenzív részlegére, amikor aluszékonyság felületes légzés, de a vér oxigénnel való elégséges telítettsége volt megállapítható.

Az időközben megérkezett laboratóriumi eredmények (balra tolt vérkép, magas C- reaktív proteinszint) súlyos általános gyulladásra, szepszisre utalt.

19:10 órakor mikrobiológiai vizsgálat céljából agyvíz vétel történt, mely gennyes agyhártyagyulladást igazolt.

19:30 órakor antibiotikus kezelést kezdtek a kórház Kórházzal történt konzultáció alapján, ahová a beteget helyhiány miatt nem került átvételre. Intenzív szakorvosi konzíliárus 7-es személy a koponya CT felvétel értékelése során agyödémát véleményezett. Felületes légzés miatt gépi lélegeztetés vált szükségessé, keringéstámogató gyógyszerek, intravénás folyadékpótlás, agyi nyomásfokozódás csökkentésére alkalmas gyógyszerek adását kezdték meg.

21:25 órakor Agyi nyomásfokozódás tünetei fokozódtak, agytörzsi tevékenység hiányára utaló jeleket észleltek. Az ügyeletvezető az intézet Intézettel egyeztette a beteg átvételét életmentő koponya műtét szükségessége miatt.

23:30 órakor az Országos Mentőszolgálat a beteg szállítását megkezdte.

23:42 órakor a beteg felvételre került az intézet Intézetbe, ahol agyi nyomásfokozódás csökkentése céljából sürgős műtéti beavatkozást végeztek. A beteg a műtét során 2011. december 26. napján 00:49 órakor elhunyt.

A 2011. december 29. napján elvégzett kórboncolás alapján alapbetegségként gennyes agyhártyagyulladás (kórokozó: Neisseira meningitis - C szerocsoport) került igazolásra. Az alapbetegség szövődményeként általános testi fertőződés kialakulása, a halál közvetlen okaként koponyaűri nyomásfokozódáshoz vezető súlyos agyödéma, agytörzsi beékelődés agybénulás került megjelölésre.

8-as személy fővárosi sürgősségi betegellátás, oxyológiai és mentés szakfelügyelő főorvosának 2012. szeptember 18. napján érkezett véleménye szerint a purulens meningitis ellátásában prehospitalisan gondatlanság nem vélhető, a diagnosztikai bizonytalanság ellenére a beteg az ellátó orvos igyekezett mihamarabb eljuttatni ellátásra képes, közeli kórházba. A beteg halálával összefüggésbe hozható mulasztás nem állapítható meg.