A Budakörnyéki Járásbíróság P.21018/2016/13. számú határozata tartásdíj felemelése (GYERMEKTARTÁSDÍJ felemelése) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 81. §, (1) bek., 217. §, (3) bek., 220. §, (3) bek., 231. §, a) pont, 232. §, (2) bek., 233. §, (1) bek., 2013. évi V. törvény (Ptk.) 4:210. §, 4:215. §, 4:216. §, 4:218. §]

A bíróság az Ügyvédi Iroda - ügyintéző: ügyvéd által képviselt felperesnek - az ügyvéd által képviselt alperes ellen gyermektartásdíj felemelése iránt indított perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A bíróság a Bíróság - mint másodfokú bíróság számú ítéletével jogerőre emelkedett - . számú ítéletét az alperest terhelő gyermektartásdíj-fizetési kötelezettség vonatkozásában megváltoztatja, és kötelei az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek a felek napján született ... és a napján született ... utónevű gyermekei tartására 2016. június 1. napjától kezdődően minden hónapban előre esedékesen, az adott hónap 10. napjáig gyermekenként havi 100.000,- - 100.000,- (százezer-százezer), azaz összesen havi 200.000,- (kétszázezer) forintot.

A bíróság megállapítja, hogy az alperesnek 2016. június 1. napjától az ítélet meghozatala napjáig 960.000,- (kilencszázhatvanezer) forint hátraléka keletkezett.

A bíróság elrendeli fenti hátralék 24 (huszonnégy) havi, havi 40.000,- (negyvenezer) forintos egyenlő részletekben történő megfizetését akként, hogy az első részlet teljesítése az ítélet jogerőre emelkedését követő hónap 10. napjáig, míg a további részletek az adott hónap 10. napjáig esedékesek a folyó tartásdíjon felül.

Kimondja, hogy bármely részlet megfizetésének az elmulasztása esetén a tartozás egy összegben esedékessé válik.

A bíróság fentieket meghaladóan felperes keresetét elutasítja.

Az ítélet folyamatos gyermektartásdíj-fizetésre kötelező rendelkezése fellebbezésre tekintet nélkül előzetesen végrehajtható.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felhívására, a felhívásban közölt módon és időben - 20.808,- (húszezer-nyolcszáznyolc) forint eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak - a Nemzeti Adó- és Vámhivatal felhívására, a felhívásban közölt módon és időben - 57.600,- (ötvenhétezer-hatszáz) forint eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 15 napon belül 130.000,- (százharmincezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a címezve, a bíróságon lehet három egyező példányban benyújtani.

A bíróság tájékoztatja a feleket, hogy amennyiben a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik; csak az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos; a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, azonban a felek kérhetik tárgyalás tartását, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I N D O K O L Á S

A bíróság a perben rendelkezésre álló adatok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

Peres felek napján kötöttek házasságot. Házasságukból napján .. és napján .... utónevű gyermekeik születtek.

A Bíróság számú - a Bíróság mint másodfokú bíróság számú ítéletével napján jogerőre emelkedett ítéletével a felek házasságát felbontotta, a közös gyermekeket felperes nevelésébe és gondozásába helyezte el, szabályozta a gyermekek és alperes közötti kapcsolattartást, valamint kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a felperes részére 2008. február 1. napjától kezdődően gyermekenként havonta 50.000,- forint gyermektartásdíjat.

A felek közös tulajdonában állt szám alatti ingatlan, felperes tulajdoni hányada 30%, míg alperes tulajdoni hányada 70% volt. A felek között 2014. decemberében létrejött vagyonmegosztás keretében az ingatlan felperest megillető tulajdoni hányadát alperes szerezte meg. Felperes a megosztás eredményeként 1.000.000,- forint összegű készpénzhez jutott.

Felperes 2007 szeptemberétől a gyermekekkel együtt a szám alatti ingatlanban lakik, mely egy bérlemény.

Felperes egyedülálló, vagyona nincsen, könyvtáros végzettségű. 2009 májusától aIrodában dolgozik titkárnőként, havi nettó jövedelme 2009-ben 69.000,- forint volt, 2015 júniusától 80.276,-, 2016-ban 106.794,- , 2017 januárjától 111.000,- forint. 2016. januárjáig napi 8, azóta napi 6 órában dolgozik. Bevételét képezi továbbá a két gyermek után járó családi pótlék, mely 2016 májusáig 40.700,- forint volt, azóta 29.600,- forint. A két gyermek után járó családi adókedvezményt felperes veszi igénybe.

Felperes és a gyermekek lakhatásával kapcsolatban havonta 65.000,- forint bérleti díj, valamint összesen havi 40.000,- forint közös költség, fűtés, villany, víz, tévé+internet+telefon költség merül fel. Ezen felül a gyermekek élelmezésével, ruháztatásával, egészségügyi ellátásával, taníttatásával, utazásával merülnek fel költségek. A gyermek 2016/2017-es tanévben végez, a ballagással és a szalagavatóval összesen kb. 120.000,- forint költség merül fel.

A gyermeknek gerincferdülése van, azonban ezzel összefüggésben jelenleg külön kiadás nincsen, mindkét gyermek szemüveges, egyébként egészségesek.

2010-ben felek utónevű gyermeke a Általános Iskolában tanult, míg .. 2007 őszétől a budapesti Óvodába, majd 2011-től általános iskolába járt. Az általános iskola lakóhelyükhöz közel volt, az odautazással költség nem merült fel.

Jelenleg mindkét gyermek a Gimnáziumban tanul, ahova tömegközlekedéssel jutnak el.

Alperes egyetemet végzett, foglalkozása informatikus. Az előzményi per alatt az . alkalmazásában állt, ahol havi nettó jövedelme a 320.000,- forintot elérte, majd 2010. szeptember 1. napjától a Kft-nél - 2014. május 01. napjától annak jogutódjánál a Kft-nél - dolgozik, havi átlagos nettó jövedelme 2010. szeptembertől novemberig terjedő időszakra 265.828,- forint volt, míg 2015. júniustól decemberig havi 726.723,-, 2016. januártól augusztusig 747.819,-, 2016. szeptembertől 792.106,- forint, azzal, hogy a 2015 decemberi nettó jövedelme a bónusszal együtt összesen 1.744.134,-, míg 2017. januárban 2.822.012,- forint volt. Ezen túlmenően évi nettó 420.000,- forint cafeteria juttatásban részesül.

Vagyonát képezi szám alatti ingatlan, 10.000.000,- forint összegű nyugdíjpénztári megtakarítás, valamint 1.000.000,- forint készpénz. Személygépjárműve nincsen, a cég biztosít használatra számára gépjárművet.

Alperes élettársával és élettársától napján született kettős utónevű gyermekével él együtt a tulajdonában szám alatti ingatlanban.

Az ingatlan 65.000.000,- forintos vételárát a tulajdonában szám alatti ingatlan 2016 februárjában történt értékesítéséből befolyt 30.500.000,- forintból, valamint az általa pénzintézettől felvett 38.000.000,- forint hitelből fizette ki. A hitel törlesztő részlete havonta 272.000,- forint, az ehhez kapcsolódó lakástakarékpénztári tagdíj 40.000,-, lakásbiztosítási díj 7.000,- életbiztosítási díj 1.500,- forint, az ingatlan rezsi költsége 70-80.000,- forint, a közös költség pedig 10.000,- forint havonta.