A Győri Törvényszék B.163/2017/29. számú határozata költségvetési csalás bűntette tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 196. §, 217. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 339. §, 360. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 53. §, 58. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 3. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 335. §, 338. §, 339. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 33. §, 34. §, 35. §, 36. §, 37. §, 38. §, 50. §, 51. §, 52. §, 53. §, 61. §, 62. §, 79. §, 80. §, 81. §, 345. §, 396. §, 399. §, 402. §, 423. §, 459. §, 12/2001. (I. 31.) Korm. rendelet (Lakástám. R.) 18. §, 24. §] Bíró: Papp Krisztina

Győri Törvényszék

B.163/2017/29.

A Győri Törvényszék Győrben, a 2017. október 26. napján és 2018. január 4. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján 2018. január 4. napján meghozta és kihirdette a következő

ÍTÉLETET:

... sz. ... - aki település 1-ben született ... napján, anyja neve: ... , település 2., ... szám alatti lakos, személyazonosító igazolvány száma: 000000XX , ... állampolgár - vádlott

bűnös

költségvetési csalás bűntettében (Btk. 396.§ (1) bekezdés a./ pont, (4) bekezdés b./ pont),

folytatólagosan elkövetett pénzmosás bűntettében (Btk. 399. § (3) bekezdés b./ pont, (4) bekezdés a./ és c./ pont),

folytatólagosan elkövetett információs rendszer vagy adat megsértésének vétségében (Btk. 423. § (1) bekezdés c./ pont) és

folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétségében (Btk. 345.§).

Ezért a bíróság a vádlottat - halmazati büntetésül -

4 (négy) év szabadságvesztésre, 5 (öt) év pénzügyi tevékenység végzésétől való eltiltásra, 300 (háromszáz) napi tétel pénzbüntetésre és 4 (négy) év közügyektől eltiltásra

ítéli.

A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozatát börtönben határozza meg.

A bíróság megállapítja, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetés fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A bíróság a pénzbüntetés 1 (egy) napi tételének összegét 1.500 (egyezerötszáz) forintban állapítja meg. Az így kiszabott mindösszesen 450.000 (négyszázötvenezer) forint pénzbüntetést meg nem fizetése esetén börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre kell átváltoztatni.

A vádlott köteles megfizetni a határozat jogerőre emelkedését követő 15 (tizenöt) napon belül - kártérítés jogcímén - a Intézmény 1. (település 4. ... szám) magánfél részére 27.701.521 (huszonhétmillió-hétszázegyezer-ötszázhuszonegy) forintot, valamint Magyar Állam javára a NAV külön felhívására 166.200 (egyszázhatvanhatezer-kettőszáz) forint eljárási illetéket.

A bíróság a nyomozás során lefoglalt és a Győri Törvényszék Gazdasági Hivatala által Bj.I.11/2016. tételszám alatt bevételezett,

TRkv.94/2014. számon kezelt 1. sorszám alatti 5 lap kimutatás,

2. sorszám alatti 1 db CD lemez,

TRkv.150/2014. számon kezelt 1. sorszám alatti 124 lap havi jelentés és

TRkv.151/2014. számon kezelt 1. sorszám alatti 11 lap szerződés

lefoglalását megszünteti és a Takarékszövetkezet 1. (település 1., ... szám) részére kiadni rendeli.

A vádlott köteles megfizetni az eljárás során felmerült 495.121 (négyszázkilencvenötezer-egyszázhuszonegy) forint bűnügyi költségből 473.521 (négyszázhetvenháromezer-ötszázhuszonegy) forintot, míg a fennmaradó 21.600 (huszonegyezer-hatszáz) forintot a Magyar Állam viseli.

INDOKOLÁS

A Győri Járási és Nyomozó Ügyészség a 2015. december 17. napján kelt és a Győri Járásbírósághoz 2017. december 22. napján érkezett B.3034/2014/9. számú vádiratában a vádlottat

1 rendbeli folytatólagosan elkövetett a Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) 396.§ (1) bekezdés a./ pontjában meghatározott és a (4) bekezdés b./ pontja szerint minősülő és büntetendő jelentős vagyoni hátrányt okozó, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettével,

1 rendbeli folytatólagosan elkövetett a Btk. 345. §-ában meghatározott és aszerint minősülő és büntetendő hamis magánokirat felhasználásának vétségével és

1 rendbeli folytatólagosan elkövetett a Btk. 423. § (1) bekezdés c./ pontjában meghatározott, és aszerint minősülő és büntetendő információs rendszer vagy adat megsértésének vétségével vádolta.

Az ügyészség a 2017. február 8. napján kelt és a Győri Járásbírósághoz 2017. február 10. napján érkezett B.3034/2014/10. számú átiratában a fenti vádiratban foglalt tényállást módosította, melyre figyelemmel a Győri Járásbíróság a 2017. március 9. napján kelt és - a Győri Törvényszék 4.Bpkf.144/2017/2. számú határozata folytán - 2017. április 24. napján jogerőre emelkedett B.1016/2015/23. számú végzésével megállapította hatáskörének hiányát és az ügy iratait áttenni rendelte a Győri Törvényszékre.

A Győr-Moson-Sopron Megyei Főügyészség képviselője a 2017. október 26. napján tartott tárgyaláson a vádlottal szemben emelt vádat további 1 rb a Btk. 399.§ (3) bekezdés b./ pontjában meghatározott és (4) bekezdés a./ és c./ pontja szerint minősülő és büntetendő pénzügyi intézmény tisztségviselőjeként, üzletszerűen elkövetett pénzmosás bűntettére is kiterjesztette.

A bíróság a tárgyaláson lefolytatott bizonyítási eljárás alapján a következő tényállást állapította meg:

A vádlott érvényes útlevéllel rendelkezik, férjezett családi állapotú. Cukorbetegséggel és idegi elhalásos betegséggel küzdő özvegy édesanyja, személy 1. ápolásáról és ellátásáról gondoskodik. Legmagasabb iskolai végzettsége közgazdasági érettségi, ezen túl mérlegképes könyvelői tanfolyamot végzett. Nyugdíjas, havi nyugdíja 270.390 Ft. Ingatlan, nagyobb értékű ingó vagyona nincs. Tartozása 2.700.000 forint körüli takarékszövetkezeti jelzáloghitel, melynek 92 ezer forint a havi törlesztőrészlete. Az elmúlt 3 évben pajzsmirigy-alulműködés, magas vérnyomás, reflux és magas koleszterinszint alakult ki a vádlottnál, mely betegségekre szedett gyógyszerek költsége havonta 20.000 forintot tesz ki. Büntetve nem volt, más eljárás sincs vele szemben folyamatban.