A Fővárosi Törvényszék P.22020/2019/18. számú határozata személyiségi jog tárgyában. Bíró: Jakabosné dr. Németh Monika

...

Fővárosi Törvényszék

19.P.22.020/2019/18.

A Fővárosi Törvényszék

Az I. r. felperes:

Felperes1 (Helység2 .)

A II. r. felperes:

Felperes2 (cím2.)

A felperes képviselője:

Dr. Kummer Ákos ügyvéd (cím4. )

Az alperes:

Zrt1. (cím3.)

Az alperes képviselője:

dr. Kozma Péter ügyvéd (ügyvéd címe.)

A per tárgya:

személyiségi jog

ítéletet:

Megállapítja a bíróság, hogy az alperes megsértette az I. rendű és II. rendű felperesek magánélet tiszteletben tartásához való személyiségi jogát azzal, hogy az általa a www. portál internetes oldalon 2019. január 20-án " cikk címe" címmel megjelent cikkben, illetve a TV csatorna 2019. január 20-án sugárzott hírműsoraiban az esküvőjükről, lakodalmukról illetve annak előkészületeiről készített felvételeket nyilvánosságra hozta.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül magánlevél formájában adjon elégtételt a fenti jogsértésért a felpereseknek bocsánat kérése kifejezésével.

Feljogosítja a bíróság a felpereseket, hogy a levelet nyilvánosságra hozzák.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy fizessen meg az I. rendű és II. rendű felperesnek 15 napon belül személyenként 500.000.- (ötszázezer)-500.000.- (ötszázezer) Ft tőkét.

Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasítja.

Felhívja a bíróság az I. rendű felperest, hogy fizessen fizessen meg az államnak a NAV külön felhívására 15.000.- (tizenötezer) Ft illetéket.

Felhívja a bíróság az II. rendű felperest, hogy fizessen fizessen meg az államnak a NAV külön felhívására 15.000.- (tizenötezer) Ft illetéket.

Felhívja a bíróság az alperest, hogy fizessen fizessen meg az államnak a NAV külön felhívására 30.000.- (harmincezer) Ft illetéket.

A felmerülő költségeiket a felek maguk viselik.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve, jelen bíróságnál kell benyújtani.

Fellebbezés esetén a Fővárosi Ítélőtábla előtt a jogi képviselet kötelező.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, illetve a bíróság indokoltnak tartja, vagy a tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha

a) az elsőfokú bíróság ítéletét a 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni,

b) a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik,

c) a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos,