A Mosonmagyaróvári Járásbíróság P.20293/2016/34. számú határozata szülői felügyelet gyakorlásának rendezése tárgyában.

Kapcsolódó határozatok:

*Mosonmagyaróvári Járásbíróság P.20293/2016/34.*, Győri Törvényszék Pf.20623/2017/5., Kúria Pfv.20485/2018/4.

***********

...... Járásbíróság

9.P.20.293/2016/34/II.

A..... Járásbíróság dr...... (....szám alatti székhelyű) ügyvéd által képviselt felperes neve (felperes címe szám alatti lakos) felperesnek - dr. .... (fél címe 1 szám alatti székhelyű) ügyvéd által képviselt alperes neve (alperes címe szám alatti lakos) alperessel szemben szülői felügyeleti jog gyakorlásának rendezése iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A bíróság a peres felek kapcsolatából ...... napján született ..... utónevű gyermek feletti szülői felügyeleti jog gyakorlására a felperest jogosítja fel.

A kiskorú gyermek lakóhelye: felperes címe szám.

Kötelezi az alperest, hogy ezen gyermeke tartása fejében fizessen meg a felperesnek 2015. május 1. napjától minden hónap 15. napjáig előre esedékesen havi 28.000 (huszonnyolcezer) forint gyermektartásdíjat.

A bíróság megállapítja, hogy az alperesnek 2015. május 1. napja és 2017. április 30. napja között 522.000 (ötszázhuszonkétezer) forint tartásdíj hátraléka keletkezett.

Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a felperesnek 127.000 (százhuszonhétezer) forint perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Nemzeti Adó- és Vámhivatal ..... Adóigazgatóság felhívására az abban közölt időben és módon 39.000 (harminckilencezer) forint állam által előlegezett eljárási illetéket.

Az ítélet a folyamatos gyermektartásdíjat érintő részében előzetesen végrehajtható.

Az ítélet ellen kézbesítésétől számított 15 napon belül a ..... Törvényszékhez intézett, de a .... Járásbíróságnál írásban, három példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

A fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha azt a fellebbezési határidő lejárta előtt a felek közösen kérték, a fellebbezés csak a perköltség viselésére, vagy összegére vonatkozik, ha csak az ítélet indokolása ellen irányul és a fellebbező fél a fellebbezésben nem kérte tárgyalás tartását, illetve bármely okból a tárgyaláson kívüli elbírálást a másodfokú bíróság indokoltnak tartja.

A fellebbezést tárgyaláson kell elbírálni, ha a fellebbező fél a fellebbezésben, vagy a másodfokú bíróság felhívására a fellebbező fél ellenfele tárgyalás tartását kéri.

I n d o k o l á s:

A bíróság keresetlevél, a felek nyilatkozata a meghallgatott tanúk vallomása, valamint a .... Járásbíróság előtt 6.P.20.442/2015. sz. alatt folyamatban volt perének iratai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A peres felek között fennáll szexuális kapcsolatból ...... napján .... utónevű gyermekük született.

Jelen per alperese a ..... Járásbíróság előtt 6.P.20.442/2015. sz. alatt apaság vélelmének megdöntése iránt indított pert jelen per felperesével, valamint a közös kiskorú gyermekkel, mint II. r. alperessel szemben. A perben beszerzett igazságügyi genetikai szakértői vélemény szerint az alperes apasága kk. ..... tekintetében 99,99998%-ban valószínűsíthető, vagyis gyakorlatilag bizonyított. Ennek ismeretében jelen per alperese a keresetétől elállt, kérte a per megszüntetését.

A felperes az ½ arányban tulajdonát képező ...... sz. alatti ingatlanban él az alperestől származó, valamint korábbi házasságából született ..... és ..... nevű kiskorú gyermekével.

A felperes jelenleg gyeden van, melynek havi összege 116.550 Ft, a családi pótlék a három gyermekre havi 51.000 Ft. ..... és ...... után havi 64.000 Ft gyermektartásdíjat kap.

A felperes havi rendszeres kiadását képezi a víz- és csatornadíj 7.335 Ft, a villany 11.407 Ft, a 3 db mobiltelefon 28.010 Ft, a kábeltelevízió és internet előfizetés 14.247 forintos összege. A fűtési szezonban a fával és szénnel történő fűtés díja havi 84.000 Ft, míg a kommunális adó összege negyedévente 3.500 Ft.

Az ingatlanra a ..... Bank Zrt. javára 61.911 CHF és járulékai erejéig zálogjog, valamint a ..... Zrt. javára 197.112 forint és járulékai erejéig bejegyzett végrehajtási jog van bejegyezve. A lakáshitel törlesztés összege havi 60.000 Ft, mely tartalmazza a lakásbiztosítást is. Az alperesnek a .... Zrt. felé fennálló tartozása 2016. december 31-i állapot szerint 14.921.719 Ft.

A felperes gépjárművel nem rendelkezik.

A környezettanulmány szerint a ház 72 m2 alapterületű, részben felújított, részben felújításra szoruló. A ház tiszta, rendezett, egyszerű, használt bútorokkal, gépekkel van berendezve, felszerelve.

A felperest testvére havi rendszerességgel változó összegben segíti azáltal, hogy részére főként élelmiszert vásárol.

A felek két éves életkorát betöltött közös kiskorú gyermeke jelenleg a felperes háztartásában nevelkedik, bölcsődei ellátásban férőhely hiánya miatti elutasítás folytán nem részesül. A gyermek étkezésével (bébiétel, tej, stb), higiéniájával (mosópor, öblítő, fertőtlenítő, popsitörlő, pelenka, stb.), ruházkodásával, gyógyszer kiadásaival havonta legalább 40.000-45.000 Ft költség merül fel.