Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

A Budapest Környéki Törvényszék B.97/2011/20. számú határozata vesztegetés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 20. §, 37. §, 40. §, 43. §, 47. §, 56. §, 83. §, 85. §, 89. §, 188. §, 250. §, 253. §, 1979. évi 5. törvényerejű rendelet (Btké.) 25/A. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 331. §, 337. §, 338. §] Bíró: Borbély Attila

...Környéki Törvényszék

10.B.97/2011/20.

A vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt I.rendű vádlott neve és társai ellen 10.B.922/2011. szám alatt folyamatban lévő büntetőügyben a ... Környéki Törvényszék ...en, a 2012. június hó 4. és június hó 6. napján megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalás alapján meghozta és 2012. június hó 6. napján kihirdette az alábbi

Í T É L E T E T:

A szabadlábon lévő

I.rendű vádlott neve r.ftőrm. I. r. vádlott - aki ...en, 1981. január hó 26. napján született, an.: I.rendű vádlott anyja neve, lh: ...., szig. szám:671553 LA, magyar állampolgár -

b ű n ö s:

- vesztegetés bűntettében, mint társtettes (Btk. 250. § /1/ bekezdése, /3/ bekezdés I. fordulat) és

- ittas járművezetés vétségében (Btk. 188. § /1/ bekezdés)

Ezért Őt a bíróság - halmazati büntetésül - 3 /három/ év 6 /hat/ hónap börtönbüntetésre, 4 /négy/ év közügyektől eltiltásra és 1 /egy/ év közúti járművezetéstől eltiltásra í t é l i.

A bíróság I.rendű vádlott neve I. r. vádlottat a rendőri foglalkozástól végleges hatállyal e l t i l t j a.

A bíróság a járművezetéstől eltiltás tartamába a 2011. július hó 6. napjától eltelt időt b e s z á m í t j a.

A bíróság az I. r. vádlottat az ellene egyedi azonosító jel meghamisításának bűntette (Btk. 277/A. § /1/ bekezdés a./ pont) miatt emelt vád alól f e l m e n t i.

A bíróság megállapítja, hogy az I. r. vádlott elkövette a közúti közlekedési szabályok kisebb fokú megsértésének (Szabs.r. 54. § /1/ bekezdés) szabálysértését.

Ezért Őt a bíróság 25.000.- /huszonötezer/ Ft pénzbírsággal sújtja.

A kiszabott pénzbírságot meg nem fizetése esetén napi 5.000.- Ft-onként 1-1 napi elzárásra kell átváltoztatni. Az I. r. vádlott a pénzbírságot közérdekű munkával megválthatja, melynek érdekében az állami foglalkoztatási szervnél kell jelentkeznie. Ebben az esetben a meg nem fizetett pénzbírság helyébe 5.000.- Ft-onként 6 óra közérdekű munkát kell végezni.

A szabadlábon lévő

II.rendű vádlott neve r.zls. II. r. vádlott - aki ...en, 1974. november 28. napján született, an.: II.rendű vádlott anyja neve, lh: II.rendű vádlott címe, szig. szám: ..., magyar állampolgár -

b ű n ö s:

- vesztegetés bűntettében, mint társtettes (Btk. 250. § /1/ bekezdése, /3/ bekezdés I. fordulat)

Ezért Őt a bíróság 3 /három/ év börtönbüntetésre és 3 /három/ év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság II.rendű vádlott neve II. r. vádlottat a rendőri foglalkozástól végleges hatállyal e l t i l t j a.

A bíróság a II. r. vádlottal szemben 50.000.- /ötvenezer/ Ft összegre vagyonelkobzást r e n d e l e 1.

A szabadlábon lévő

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott - aki ...en, 1966. április 18. napján született, an.: III.rendű vádlott anyja neve, lh: ....; szig. szám: ..., magyar állampolgár -

b ű n ö s:

- vesztegetés bűntettében, mint társtettes (Btk. 253. § /1/, /2/ bekezdés)

Ezért Őt a bíróság 1 /egy/ év 6 /hat/ hónap börtönbüntetésre és 2 /kettő/ év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A szabadlábon lévő

IV.rendű vádlott neve IV. r. vádlott - aki ...en, ... napján született, an.: ..., lh: IV.rendű vádlott címe ; szig. szám: ..., magyar állampolgár -

b ű n ö s:

- vesztegetés bűntettében, mint társtettes (Btk. 253. § /1/, /2/ bekezdés)

Ezért Őt a bíróság 1 /egy/ év börtönbüntetésre í t é l i.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!