A Szegedi Ítélőtábla Pf.20517/2015/4. számú határozata szerződés érvénytelenségének megállapítása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 4. §, 200. §, 205. §, 219. §, 523. §, 1996. évi CXII. törvény (Hpt.) 203. §, 210. §, 213. §, 2013. évi CCXXXVII. törvény (Hpt.) 6. §, 2014. évi XXXVIII. törvény (DH1. törvény) 1. §, 2. §] Bírók: Lengyel Nóra, Szeghő Katalin, Zanóczné dr. Ocskó Erzsébet

SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA

Pf.II.20.517/2015/4.szám

A Szegedi Ítélőtábla (dr. hozzátartozó neve) által képviselt felperesnek - a dr. Fábián Bernadette ügyvéd által képviselt alperes ellen szerződés érvénytelenségének megállapítása és egyéb iránt indított perében a Szegedi Törvényszék 2015. május 14. napján kelt 15.P.20.035/2015/19. számú ítélete ellen a felperes részéről 21. sorszám alatt benyújtott fellebbezés alapján lefolytatott másodfokú eljárásban meghozta a következő

Í T É L E T E T :

Az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatja, és kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül adja ki a felperesnek az (autó forgalmi rendszáma) forgalmi rendszámú, Renault Scenic típusú gépjármű törzskönyvét.

A felperes által fizetendő perköltség összegét 234 000 (kettőszázharmincnégyezer) Ft-ra leszállítja.

Kötelezi az alperest, hogy az állami adóhatóság külön felhívására fizessen meg a Magyar Államnak 36 000 (harminchatezer) Ft elsőfokú eljárási illetéket.

Megállapítja, hogy az állam terhén maradó elsőfokú eljárási illeték összege 281 100 (kettőszáznyolcvanegyezer-egyszáz) Ft.

Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 117 000 (egyszáztizenhétezer) Ft másodfokú perköltséget.

Kötelezi az alperest, hogy fizessen meg a Magyar Államnak az állami adóhatóság külön felhívására 48 000 (negyvennyolcezer) Ft másodfokú eljárási illetéket. Az ezt meghaladóan feljegyzett 474 800 (négyszázhetvennégyezer-nyolcszáz) Ft másodfokú eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I N D O K O L Á S

Felperes és az alperesi jogelőd, a (jogelőd neve) Zrt. (a továbbiakban: alperes) 2008. december 1. napján HIT4343308 megjelölésű kölcsönszerződést kötöttek, amely alapján az alperes 2 800 000 Ft kölcsönt folyósított a felperesnek az (autó forgalmi rendszáma) forgalmi rendszámú Renault Scenic személygépkocsi vételárának finanszírozására. Az ún. egyedi szerződés a "mértékadó devizanem"-et CHF-ben (7.pont), a THM-et pedig 18,66 %-ban határozta meg. Az összes törlesztő részlet összegét a felek 4 684 428 Ft-ban jelölték meg azzal, hogy azt a felperesnek 84 hónapon át egyenként havi 55 767 Ft részletben kell visszafizetnie. A szerződés 2. pontjában rögzítésre került: "Az egyedi kölcsönszerződésben nem szabályozott kérdéseket a szerződés az elválaszthatatlan részét képező, a (jogelőd neve) Zrt. hitelezési tevékenységére vonatkozó üzletszabályzat HIT3/2008.11.01. tartalmazza".

A felperes a 3. pontban foglalt nyilatkozatában kijelentette, az egyedi kölcsönszerződés, az opciós és adásvételi szerződés, valamint a fenti üzletszabályzat (a továbbiakban: ÜSZ) tartalmát megismerte, megértette, és az abban foglaltakat a szerződés aláírásával magára nézve kötelezőnek ismeri el.

A kölcsönszerződés megkötésével egyidejűleg a felek a kölcsön visszafizetésének biztosítására a kölcsönből finanszírozott gépjárműre egyrészt opciós jogot alapítottak az alperesi jogelőd javára, másrészt adásvételi szerződést kötöttek.

Az opciós jog időtartamát akként határozták meg a szerződés 5. pontjában, hogy a hitelező (alperesi jogelőd) vételi jogát a szerződés aláírásától számított 5 éves időtartam alatt, de legfeljebb addig az időpontig gyakorolhatja, ameddig vele szemben a kölcsönszerződésből eredő tartozását a kölcsönbevevő (a felperes) maradéktalanul nem teljesítette. A 8. pont szerint a felek abban állapodtak meg, hogy az alperes a vételi jogát akkor gyakorolhatja, ha a felperes a kölcsönszerződésben megjelölt bármely esedékességi időpontban az esedékességet követő 15 napon belül nem tesz eleget a fizetési kötelezettségének, vagy ha a kölcsönszerződés felmondásra kerül.

A kölcsönszerződés részévé vált ÜSZ perbeli jogvita elbírálása szempontjából a következő releváns rendelkezéseket tartalmazza:

- I.17. "Mértékadó devizanem: az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott devizanem"

- I.18.c. "Mértékadó kamatláb: amennyiben a mértékadó devizanem egyéb (nem forint és nem euró) úgy a mértékadó kamatláb a Londoni Bankközi Piacon a mértékadó devizanemben három havi időtartamra jegyzett, a Reuters Monitor megfelelő oldalán naponta közzétett kínálati referencia kamatláb (3 havi LONDON InterBank Offered Rate - LIBOR)."

- I.15. "Törlesztő részlet: Az egyedi kölcsönszerződésben meghatározott esedékességhez tartozó tőke -, valamint kamattörlesztési kötelezettségek együttes összege."

- I.22. "Árfolyam: A Takarékbank Zrt. által a mértékadó devizanemre "MTB Deviza Árfolyamon" jegyzett hivatalos, forintban kifejezett árfolyam".

- I.24. "Mértékadó árfolyam: A mértékadó devizanem vételi árfolyama az egyedi kölcsönszerződés létrejötte napján."

- I.25. "Kamatváltozás:

a.) Kamatváltozás I: a mértékadó kamatláb pénzpiacon bekövetkezett százalékos értékének változása függvényében a hátralévő törlesztő részletek összegét érintő kamatkülönbözet.

b.) Kamatváltozás II. (árfolyamváltozás): a mértékadó árfolyam és a fizetési esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam változásának függvényében az alábbi képlet szerint meghatározott kamatkülönbözet:

Kamatváltozás II. = fizetési kötelezettség x ((fizetési esedékesség napján aktuális deviza eladási árfolyam / mértékadó árfolyam) - 1)."

I.28. "A hitelszerződés megkötésében közreműködő megbízott: A hitelező szerződéses partnerét megbízhatja (a továbbiakban: megbízott), hogy a hitelező nevében és képviseletében - kizárólag a hitelező írásbeli engedélye alapján, egyedi hitelszerződést és az ahhoz kapcsolódóan létrejövő, így különösen a biztosítékokra vonatkozó szerződéseket megkösse."

- IV.4. "A hitelező jogosult a folyósított kölcsön összege után kamatot felszámítani. A kamatszámítás a kölcsön folyósításának időpontjában az alábbi képlet alapján történik:

Ki = Hixrx(ti-ti-1)/36 000,

ahol: Ki ti időpontban számított kamat

Hi ti időpontban fennálló tőketartozás

r kamatláb %-ban