A Szombathelyi Törvényszék P.20381/2016/4/I. számú határozata sérelemdíj tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 2. §, 220. §, 332. §] Bíró: Varsányiné dr. Kántor Lilla

Kapcsolódó határozatok:

*Szombathelyi Törvényszék P.20381/2016/4/I.*, Szombathelyi Törvényszék P.20381/2016/4., Győri Ítélőtábla Pf.20170/2016/4., Kúria Pfv.21123/2017/5.

***********

ööÉőíáóSZOMBATHELYI TÖRVÉNYSZÉK

17.P.20.381/2016/4/I.szám

A Szombathelyi Törvényszék felperesnek, -

alperes ellen, -

sérelemdíj megfizetése iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T :

A törvényszék a keresetet elutasítja.

Az eljárás során felmerült 48.000 (negyvennyolcezer) Ft eljárási illeték az állam terhén marad.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 nap alatt fellebbezésnek van helye, amelyet írásban, három példányban a Győri Ítélőtáblához címezve a Szombathelyi Törvényszéknél kell benyújtani.

Amennyiben a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, csak a teljesítési határidővel, illetve csupán az ítélet indokolása ellen irányul a felek tárgyalás tartását kérhetik. A felek kérhetik, hogy fellebbezésüket a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.

I N D O K O L Á S :

A törvényszék a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján, a csatolt okirati bizonyítékok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

2013. június 25. napján kelt beadványában felülvizsgálati kérelmet terjesztett elő a Megyei Kormányhivatal Szociális és Gyámhivatala végzése ellen a felperes.

2013. szeptember 17. napján kelt a Kúria végzése, mely 2013. október 15. napján érkezett a Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz.

A Kúria az eljáró bíróságul az alperest jelölte ki.

A Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzésében a felperes felülvizsgálati kérelmét elutasította. A végzés 2014. március 21. napján kelt.

2013. november 15. napján az alperes a Pp. 332. § (5) bekezdése alapján tájékoztatta az ellenérdekű felet a beavatkozás lehetőségéről, mely tájékoztatást az ellenérdekű fél 2013. november 25. napján vette át.

Az ellenérdekű fél nyilatkozatot nem tett, így a nyilatkozat megtételre nyitva álló határidő leteltét követően hozta meg a döntését az alperes.

A kérelmező költségmentességét az alperes 2014. március 5. napján kelt végzésével bírálta el.

A peres felek között egyébként folyamatban volt a Törvényszék előtt "x" szám alatt a Pp. 2. § (3) bekezdése szerinti per.

A perben a Törvényszék a 2014. december 10. napján kelt 12. számú ítéletében a felperes keresetét elutasította.

A fenti perben a felperes a keresetét nem az alapeljárás elhúzódása miatti sérelemre alapította.