A Kúria Kfv.37424/2020/5. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (PANASZ ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1995. évi CXXV. törvény (Nbtv.) 72/D. §] Bírók: Hajnal Péter, Heinemann Csilla, Huszárné dr. Oláh Éva

A határozat elvi tartalma:

Az Nbt. 72/D. § (13) bekezdése alapján a bíróság a nemzetbiztonsági felülvizsgálati eljárás során csak jogszerűségi vizsgálatot végezhet, erre figyelemmel az elrendelés okának vizsgálatára nem jogosult.

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.31257/2019/18., *Kúria Kfv.37424/2020/5.*, 3143/2024. (V. 3.) AB határozat

***********

A Kúria

mint felülvizsgálati bíróság

ítélete

Az ügy száma: Kfv.I.37.424/2020/5.

A tanács tagjai: dr. Hajnal Péter a tanács elnöke, dr. Heinemann Csilla előadó bíró, Huszárné dr. Oláh Éva bíró

A felperes: felperes neve

A felperes képviselője: dr. Moskovits Károly ügyvéd

Az alperes: alperes neve

Az alperes képviselője: dr. Kardos László ügyvéd

Más perbeli személyek neve és perbeli állása: az alperes pernyertessége érdekében beavatkozott a dr. Kiss Zoltán főigazgató által képviselt alperesi beavatkozó

A per tárgya: biztonsági szakvélemény megállapításaival kapcsolatos panaszról hozott határozat bírósági felülvizsgálata

A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes (20. sorszám)

A felülvizsgálni kért jogerős határozat: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.K.31.257/2019/18.

Rendelkező rész

A Kúria a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2.K.31.257/2019/18. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek 25.000 (huszonötezer) forint felülvizsgálati perköltséget.

A felülvizsgálati eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen felülvizsgálatnak nincs helye.

Indokolás

A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás

[1] A felperes 1997. február 1-jétől állt szolgálati viszonyban a beavatkozóval, 2015. augusztus 15-én a Nemzetbiztonsági Szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. törvény (továbbiakban: Nb.tv.) 72/B. § (1) bekezdése alapján felülvizsgálati eljárás lefolytatását rendelték el felperesnél.

[2] A beavatkozó 2015. október 1-jén külön jegyzőkönyvben tájékoztatta a felperest a nemzetbiztonsági ellenőrzése során készült nemzeti minősített adatnak minősülő biztonsági szakvélemény megállapításairól és a szakvéleményben foglaltakkal szembeni jogorvoslat lehetőségéről. A felperes szolgálati jogviszonyát a biztonsági szakvéleményben foglaltakra tekintettel a beavatkozó 2015. október 1-jén felmentéssel azonnali hatállyal megszüntette és ezt a felperessel írásban szolgálati parancsként közölte.

[3] A felperes a kockázat megállapítása és a felmentés miatt panasszal élt. A Belügyminisztérium az Nb.tv. 72/D. § (6)-(8) bekezdés rendelkezései szerint bírálta el a panaszt és azt a BM/1/277-3/2015. számú határozatával elutasította. A BM határozattal szemben benyújtott panaszt az alperes a 13/2015. (XII.9.) számú határozatával utasította el.