Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - tekintse meg kisfilmünket!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Budapest Környéki Törvényszék B.129/2012/24. számú határozata kábítószerrel visszaélés bűntette tárgyában. Bíró: Holdampf Gusztáv

A Törvényszék a B.XXX/YYY. számú büntető ügyben székhelyén, 2012. év október hó 25. napján, 2013. év január hó 17. napján és 2013. év április hó 2. napján megtartott nyilvános - folytatólagos - tárgyalás alapján meghozta a következő

í t é l e t e t :

A 2008. év november hó 17. napjától 2008. év november hó 20. napjáig bűnügyi őrizetben, majd 2008. év november hó 20. napjától 2009. év november hó 23. napjáig előzetes letartóztatásban volt

I. rendű vádlott

bűnös:

- kábítószerrel visszaélés bűntettében [Btk. 282/C. § (2) bekezdése és (4) bekezdésének II. fordulata] és

- kábítószerrel visszaélés vétségében [Btk. 282/C. § (1) bekezdése és (5) bekezdésének a) pontja].

Ezért őt a törvényszék - halmazati büntetésül - 2 (két) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítja I. rendű vádlott által - 2008. év november hó 17. napjától 2009. év november hó 23. napjáig - előzetes fogvatartásban töltött időt.

II. rendű vádlott

bűnös:

- kábítószerrel visszaélés bűntettének kísérletében [Btk. 282/A. § (1) és (3) bekezdése].

Ezért őt a törvényszék 2 (két) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

III. rendű vádlott

bűnös:

- bűnsegédként elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntettének kísérletében [Btk. 282/A. § (1) és (3) bekezdése].

Ezért őt a törvényszék 1 (egy) év 8 (nyolc) hónap börtönbüntetésre és 2 (két) év közügyektől eltiltásra í t é l i.

A bíróság az eljárás során lefoglalt és a Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet 7000-6129/1/2008. számú szakvéleménye alapján az Országos Rendőr-főkapitányság Központi Kábítószer Rendészete által őrzött, az összesített bűnjeljegyzék

1. tétele alatti 145,44 gramm kábítószert simítózáras tasakban,

2. tétele alatti fecskendőt, benne színtelen folyadékkal,

3., 4. és 6. tétele alatti "Voess" feliratú szatyorban kábítószerrel szennyezett Sunartis típusú mérlegkanalat és számolatlan mennyiségű, különböző méretű simítózáras műanyagtasakokat, valamint

7. tétele alatti mokkáskanalat

elkobozza, míg a bűnjeljegyzék 5. tétele alatti 3 darab Algopyrin tabletta lefoglalását megszünteti és azokat II. rendű vádlott részére kiadni rendeli.

A vádlottakat érintő körben felmerült összesen 1.208.768,- (egymillió-kétszáznyolcezer-hétszázhatvannyolc) forint bűnügyi költségből I. rendű vádlott 204.768,- (kétszáznégyezer-hétszázhatvannyolc) forintot, II. rendű vádlott 43.200,- (negyvenháromezer-kétszáz) forintot, III. rendű vádlott 51.000,- (ötvenegyezer) forintot külön-külön, míg I. rendű vádlott, II. rendű vádlott és III. rendű vádlott 245.520,- (kétszáznegyvenötezer-ötszázhúsz) forintot egyetemlegesen kötelesek az állam javára - külön felhívásra - megfizetni. A fennmaradó 664.280,- (hatszázhatvannégyezer-kétszáznyolcvan) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I n d o k o l á s:

A törvényes vád

Az 'A' Városi Ügyészség az 'A' Városi Bírósághoz 2009. augusztus 14. napján érkezett B.YYYY/XXXX/Z-I. számú vádiratában

I.rendű vádlottat a Btk. 282/C. § (2) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés II. fordulata szerint minősülő - kábítószerfüggő személy által átadással jelentős mennyiségre elkövetett - kábítószerrel visszaélés bűntettével, valamint a Btk. 282/C. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontjának I. fordulata szerint minősülő - kábítószerfüggő személy által megszerzéssel csekély mennyiségre elkövetett - kábítószerrel visszaélés vétségével, míg

II.rendű vádlottat, mint tettest és III.rendű vádlottat, mint bűnsegédet a Btk. 282. § (1) bekezdésébe ütköző és a (2) bekezdés b) pontja szerint minősülő - megszerzéssel jelentős mennyiségre elkövetett - kábítószerrel visszaélés bűntettével vádolta.

A vádirati tényállásnak a három vádlottat érintő lényege szerint:

1. A kábítószerfüggő I.rendű vádlott 2008. novembere előtt felajánlotta II.rendű vádlottnak, hogy vásároljon tőle kábítószert és azt értékesítse tovább. A pénzkereseti lehetőség érdekelte a II. r. vádlottat, aki minderről többször beszélt I.rendű vádlottal, majd 2008. november 16. napján 19 óra körül telefonon megbeszélték, hogy másnap találkoznak és I.rendű vádlott visz neki nagyobb mennyiségű speed port.

A találkozóra 'A' városban került sor 2008. november 17. napján 20 óra 30 perckor, egy áruház parkolójában, ahova II.rendű vádlott III.rendű vádlott társaságában érkezett.

III.rendű vádlott tudta, hogy a II. r. vádlott kábítószerrel akar üzletelni és vállalta, hogy ellenőrzi a szer minőségét.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!