A Kecskeméti Törvényszék G.40095/2006/4. számú határozata ingó kiadása tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 205. §] Bíró: Oroszné dr. Kerekes Anna

Bács-Kiskun Megyei Bíróság

Kecskemét

8.G.40.095/2006/4.

A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N !

A Bács-Kiskun Megyei Bíróság a ...szám alatti felszámolószervezet (ügyintéző: Dr. Holobrádi Emese ügyvéd) által képviselt felperes neve, felperes címe szám alatti székhelyű felperesnek,- Dr. Temesvári Zoltán ügyvéd által képviselt alperes neve alperes címe szám alatti székhelyű alperes ellen,- ingó kiadása iránti perben meghozta az alábbi

Í T É L E T E T

A megyei bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül adja a felperes birtokába a ...típusú ...fokozatú gépegyüttest 27.543.757-Ft értékben.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy az Illetékhivatal külön felhívására fizessen meg a Magyar Államnak 900.000-Ft (azaz kilencszázezer forint) eljárási illetéket, és 15 nap alatt a felperesnek 100.000-Ft (azaz egyszázezer forint) perköltséget.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül írásban a Szegedi Ítélőtáblához címzett, de ennél a bíróságnál 3 példányban benyújtható fellebbezésnek van helye.

I N D O K O L Á S:

A felperes gazdálkodó szervezet ellen 2003. május 7-én nyújtott be felszámolás iránti kérelmet a Fővárosi Bírósághoz a hitelező. Az adós a követelést elismerte, fizetési haladékot kért, azonban ez idő alatt sem teljesítette lejárt tartozását. A 2003. szeptember 23-án kelt végzéssel a Fővárosi Bíróság elrendelte a felperes felszámolását, és felszámolóként a felszámoló neve és címe jelölte ki. A végzés ellen az adós fellebbezéssel élt, melyet az elsőfokú bíróság elkésettség miatt hivatalból elutasított. A fellebbezést elutasító végzés ellen az adós azzal az indokkal fellebbezett, hogy a rendelkezésre álló határidőt korábban azért mulasztotta el, mert a társaságot a képviselő egy személyben képviseli, aki a fellebbezési határidő alatt megbetegedett. A Fővárosi Ítélőtábla számú végzéssel helybenhagyta az elsőfokú bíróság fellebbezést elutasító végzését 2005. január 18-án. Ezt követően a Fővárosi Bíróság számú végzéssel megállapította, hogy a fizetésképtelenséget megállapító és felszámolást elrendelő végzés 2003. október 18-án jogerőre emelkedett. A Cégközlöny száma tette közzé a felszámolás elrendelését azzal, hogy a felszámolás kezdő időpontja 2003. október 18.

2004. október 27-én a felperes képviseletében az XY nevű vezérigazgató, az alperes képviseletében pedig XY nevű fél kölcsönszerződés lezárása és elszámolása elnevezésű megállapodást kötött. Ennek 3. pontja szerint a felperes eladja a tulajdonában lévő és típusú gépegyüttest az ahhoz tartozó valamennyi kiegészítő egységgel 27.543.757-Ft vételárért akként, hogy az eladó a vételárba beszámítja az alperes felé fennálló 23.441.757-Ft követelését, melyet engedményezés útján szerzett XY nevű engedményezőtől. A vételár teljesítésébe beszámításra került további 1.500.000-Ft ...Kft-nek az alperes felé fennálló, a felperes által átvállalt követelés.