A Fővárosi Törvényszék B.1776/2010/25. számú határozata emberölés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 37. §, 43. §, 53. §, 55. §, 83. §, 99. §, 166. §, 167. §, 170. §, 195. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 151. §, 338. §, 339. §] Bíró: Galajda Ágnes

Kapcsolódó határozatok:

*Fővárosi Törvényszék B.1776/2010/25.*, Fővárosi Ítélőtábla Bf.344/2011/9.

***********

Fővárosi Bíróság

22. B. 1776/2010/25.

A Magyar Köztársaság Nevében!

A Fővárosi Bíróság a 2011.május 5. és 2011. szeptember 5. napján megtartott nyilvános tárgyalás adatai alapján meghozta az alábbi

Í T É L E T ET :

A 2009. október 11. napjától 2009. október 13. napjáig őrizetben, majd 2009. október 13. napjától előzetes letartóztatásban lévő

V1 - személyes adatok

b ű n ö s

 1 rb. emberölés bűntettének kísérletében [Btk. 166.§ (1) bekezdés]

 1 rb. életveszélyt okozó testi sértés bűntettének a kísérletében [Btk. 170.§ (1) (6) bekezdés]

 3 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében [Btk. 195.§ (1) bekezdés]

Ezért a bíróság - halmazati büntetésül - 5 (öt) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítéli.

A bíróság a kiszabott büntetésbe beszámítja a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

A bíróság a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalában Bj.1835/2010. tétel alatt bevételezett bűnjelek közül az 1-15. sorszám alatt feltüntetett tárgyak lefoglalását megszünteti és ezek közül a 3-7., 9. és 11. sorszám alatt feltüntetett késeket, bicskát, nyakláncot és felmosófejet T1-nek,

a 12-15. sorszám alatt feltüntetett ruhaneműket, mobiltelefont V1 vádlottnak rendeli kiadni,

míg az 1., 2., és 8. sorszám alatt feltüntetett vérgyanús szennyeződéseket, kontroll mintát, alumínium doboz megsemmisítését rendeli el.

A vádlott köteles megfizetni az eljárás során eddig felmerült 609.557 (azaz hatszázkilencezer-ötszázötvenhét) forint, és az esetleg ezután felmerülő bűnügyi költséget az államnak a Fővárosi Bíróság Gazdasági Hivatalának felhívására, míg az eljárás során felmerült 15.000 (azaz tizenötezer)forint bűnügyi költség az államot terheli.

Indokolás:

A Fővárosi Főügyészség NF.27052/2009/46-I. számú vádiratában V1 vádlottal szemben 1 rb. emberölés bűntettének kísérlete, 1 rb súlyos testi sértés bűntette, és 1 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt emelt vádat.

A Főügyészség tárgyaláson jelenlévő képviselője az írásban benyújtott vádirati tényállást akként módosította, hogy a vádlott cselekvőségéről nemcsak a T2 nevű gyermek, hanem és két fiútestvére is tudomást szerzett. Kiskorú T3, mind édesanyjának, mind T4-nek a bántalmazását közvetlenül észlelte, míg kiskorú T5 később ébredt fel, és így csak az édesanyja bántalmazását látta.

Minderre tekintettel a Főügyészség képviselője a vádlott terhére rótt 1 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettét 3 rendbelire módosította. A tényállást és a vádlott terhére rótt egyéb cselekmények minősítését változatlanul fenntartotta.

A Fővárosi Bíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján az alábbi tényállást állapította meg:

V1 vádlott román állampolgár, állandó lakóhelye Romániában van. Mintegy 20 évvel ezelőtt érkezett Magyarországra és az eltelt időben rövidebb hosszabb megszakításokkal tartózkodott az országban, 2003 óta állandó lakóhelye Romániában van. Letartóztatása előtt turistaként tartózkodott Magyarországon.

A vádlott T1tal 1997. július 14-én kötött házasságot, amelyből 1997. szeptember 14-én T3, 1999. november 11-én T2, és 2001. augusztus 14-én T5 utónevű gyermekek születtek. A vádlott és házastársa - jelen ügy sértettje - között a házassági életközösség 2003-ban megszakadt, amely időponttól kezdődően alkalmanként töltöttek együtt időt a Budapest, ... út 67. szám alatti lakásban, amely T1 nevére kiutalt önkormányzati bérlakás, ahová a vádlott nem volt bejelentve.

A vádlott Romániában járt iskolába, általános iskolát és középiskolát végzett, érettségizett, anyanyelve magyar, ezen a nyelven ír, olvas. Romániában hivatásos tűzoltóként dolgozott. Magyarországon kb. 15-16 évet az építőiparban dolgozott segédmunkásként, bejelentés nélkül. 2007 óta Romániában alkalmi munkavégzés keretében külföldről gépkocsik beszállításában vesz részt. Ebből a munkából átlagosan havi 500 Euro jövedelme származik. A vádlott vagyontalan, rendszeres orvosi kezelés alatt nem áll.

A vádlott átlagosan fejlett értelmi képességű, szabálytalan életvezetésű és indulati megnyilvánulásokra hajlamos szociopátiás fejlődésű személyiség szerkezetet mutató személy. A társadalomban működő alapvető gazdasági, morális és jogi törvényszerűségeket ismeri, azonban szemléletmódja fokozottan szubjektív jellegű. Extrovertált személyiségtípusú, sodorhatóság, kifelé fordulás és élmény centrikus beállítódás jellemzi. Olyan személyiség, aki szabadulni szeretne mindattól, ami nehéz, nyomasztó és gátló, mert ezek a feszültségek szorongást, nyugtalanságot okoznak benne. Konfliktus megoldásaiban labilis, gyengén szocializált, indulatos, dühös megnyilvánulásai vannak. Indulatkezelése nem működik kiegyensúlyozottan, robbanékony, elemi dühvel reagálhat helyzetekre. Beállítódásában a személyiségének az érvényesülése központi jelentőségű, emiatt könnyen keveredik konfliktusokba, nehezen köt kompromisszumokat.

Dilatatív extrovertált személyiségű, ami szabálytalanságra hajló életvezetést valószínűsít, a másoktól való különbözőség igényével. Ezek az extrovertált személyiségvonásai erőteljesebb érvényesülést, sodorhatóságot, szuggesztivitást igényelnek az átlaghoz képest, függősége is fennáll, ami egy lehetséges partnerkapcsolata lazulásakor féltékenységet is okozhat, hiszen az érzelmi veszteségeket nehezen tolerálja, és ennek következtében fennáll az antiszociális elsodródás lehetősége.

A vádlott - személyiségének ezen jellemzőivel együtt - a cselekmény elkövetésének időpontjában nem szenvedett az elmeműködés olyan kóros állapotában - különösen elmebetegségben, gyengeelméjűségben, szellemi leépülésben, tudatzavarban, személyiségzavarban - amely kizárta vagy korlátozta volna abban, hogy cselekménye társadalomra veszélyességét és következményeit a felismerje illetve megakadályozza vagy korlátozza ennek megfelelő magatartás kialakításában.