A Kúria Kfv.37324/2011/6. számú precedensképes határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (KÖZIGAZGATÁSI BÍRSÁG ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) 14. §] Bírók: Kárpáti Zoltán, Márton Gizella, Sperka Kálmán

A határozat elvi tartalma:

A megengedett legnagyobb sebesség túllépésének jogkövetkezményei. A bírság kiszabása során figyelembe vehető körülmények.

Kapcsolódó határozatok:

Budapest Környéki Törvényszék K.26276/2010/16., *Kúria Kfv.37324/2011/6.*

***********

A KÚRIA

mint felülvizsgálati bíróság

Kfv.VI.37.324/2011/6.szám

A Kúria a Dr.Barta Tímea Ügyvédi Iroda ügyintéző: dr.Barta Tímea ügyvéd) által képviselt felperesnek a dr.Polónyi Adrienn jogi előadó által képviselt Budapesti Rendőrfőkapitány (1139 Budapest, Teve u. 4-6.) alperesi jogutód elleni közigazgatási bírság tárgyában hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indult perében a Pest Megyei Bíróság 2011. február 9. napján kelt 2.K.26.276/2010/16. számú jogerős ítélete ellen a felperes részéről 17. sorszám alatt benyújtott felülvizsgálati kérelem folytán az alulírott helyen és napon megtartott nyilvános tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A Kúria a Pest Megyei Bíróság 2.K.26.276/2010/16. számú ítéletét hatályában fenntartja.

Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az az államnak - külön felhívásra - 36.000 (harminchatezer) forint felülvizsgálati eljárási illetéket.

Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.

I n d o k o l á s

A forgalmi rendszámú gépjárművel 2009. július 15-én 17 óra 20 perckor az M5 autópálya bal pályatest 159 km + 100 menetszelvényénél Budapest felé a közúti közlekedés szabályairól szóló 1/1975.(II.5.) KPM-BM együttes rendelet (a továbbiakban: KRESZ) 14. § /1/ bekezdés d/ pontjában foglalt előírást megszegve, a megengedett 70 km/órát meghaladóan, 92 km/óra sebességgel közlekedtek.

Az elsőfokú hatóság a felperest, mint a gépjármű használóját a megengedett legnagyobb sebességre vonatkozó szabályok megsértése miatt 30.000 forint közigazgatási bírság megfizetésére kötelezte.

A határozat elleni fellebbezés folytán eljárt alperesi jogelőd az elsőfokú határozatot 2009. november 16. napján meghozott 21000-141/10368/9/2009/objf. helybenhagyta. Határozata indokolása szerint a hitelesített sebességmérő berendezés használatára jogosult személy által vezetett települési napló alapján a sebességmérés helye, ideje, a sebességtúllépés mértéke egyértelműen megállapítható volt. Az úton alkalmazott jelzések célját, értelmét, hasznosságát vagy szükségességét a közlekedésben résztvevők nem mérlegelhetik, a KRESZ 3. § /1/ bekezdés b/ pontja mentén kötelesek azokhoz alkalmazkodni.