A Győri Ítélőtábla Bf.46/2016/10. számú határozata emberrablás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 166. §, 170. §, 175. §, 195. §, 204. §, 206. §, 207. §, 318. §, 323. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 58. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 4. §, 21. §, 23. §, 160. §, 348. §, 349. §, 351. §, 352. §, 371. §, 372. §, 373. §, 375. §, 381. §, 403. §, 405. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 35. §, 37. §, 61. §, 164. §, 190. §, 194. §, 200. §, 202. §, 367. §, 373. §] Bírók: Németh Balázs, Széplaki László, Takácsné dr. Helyes Klára

Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság

Bf.46/2016/10. szám

A Győri Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság Győrött, 2016. évi október hó 26. napján megtartott nyilvános ülés alapján meghozta a következő

Í t é l e t e t :

A különösen súlyos hátrányt okozó emberrablás bűntette és más bűncselekmények miatt III.r. vádlott és társa ellen indult büntetőügyben a Veszprémi Törvényszék 2016. március 9. napján kelt 14.B.300/2015/97. számú ítéletét annyiban változtatja meg, hogy

III.r. vádlott által elkövetett bűncselekményeket egységesen az alábbiak szerint minősíti:

2 rb. társtettesként elkövetett emberrablás bűntette (1978. évi IV. törvény 175/A. § (1) bekezdés (3) bekezdés a) pont),

4 rb. társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette (1978. évi IV. törvény 175. § (1) bekezdés (3) bekezdés a) és c) pont),

folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette (1978. évi IV. törvény 170. § (1) bekezdés (3) bekezdés I. fordulat),

3 rb. társtettesként elkövetett zsarolás bűntette (1978. évi IV. törvény 323. § (1) bekezdés (2) bekezdés b) pont),

kiskorú veszélyeztetésének bűntette (1978. évi IV. törvény 195. § (1) és (2) bekezdés),

kerítés bűntette (1978. évi IV. törvény 207. § (1) bekezdés (3) bekezdés a) és b) pont),

3 rb. társtettesként elkövetett kerítés bűntette melyből 2 rb. folytatólagosan elkövetett (1978. évi IV. törvény 207. § (1) bekezdés (2) bekezdés),

5 rb. kerítés bűntette, amelyből 4 rb. társtettesként 1 rb. folytatólagosan elkövetett (1978. évi IV. törvény 207. § (1) bekezdés (3) bekezdés a) pont),

tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette (1978. évi IV. törvény 204. § (3) bekezdés),

kitartottság bűntette (1978. évi IV. törvény 206. §.),

folytatólagosan társtettesként elkövetett csalás bűntette (1978. évi IV. törvény 318. § (1) bekezdés (2) bekezdés c) pont, (5) bekezdés b) pont),

zsarolás bűntette (1978. évi IV. törvény 323. § (1) bekezdés)

Ezért III.r. vádlottat, mint különös visszaesőt halmazati büntetésül az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetésekre ítéli.

IV.r. vádlott által 1. sértett sérelmére elkövetett bűncselekményeket

2 rb. folytatólagosan bűnsegédként elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének (Btk. 194. § (1) bekezdés (2) bekezdés b, c) pont), és

2 rb. folytatólagosan társtettesként elkövetett kerítés bűntettének (Btk. 200. § (1) bekezdés (3) bekezdés) minősíti.

Ezért és a terhére még megállapított bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 6 (hat) év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 (öt) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott szabadságvesztés büntetésbe IV.r. vádlott által 2010. december 7. napjától 2013. február 28.napjáig és 2014. április 16. napjától 2016. március 3. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt rendeli beszámítani.

A III. és IV.r. vádlottak 1. magánfél és 1. sértett magánfelek részére fizetendő kártérítés után egyetemlegesen 22.000 (huszonkétezer) Ft illeték megfizetésére kötelesek.

III.r. vádlott a 2. sértett polgári jogi igényével kapcsolatos illeték megfizetésére 1. elítélttel egyetemlegesen, 2. magánfél polgári jogi igényével kapcsolatos illeték megfizetésére 1. elítélt és 2. elítéltekkel együtt egyetemlegesen köteles.

Egyebekben helybenhagyja az elsőfokú ítéletet azzal, hogy IV. r. vádlott 2007. április 16. napjától 2016.máricus 3. napjáig volt előzetes fogvatartásban.

A másodfokú eljárásban felmerült 22.980 (huszonkettőezer-kilencszáznyolcvan) Ft bűnügyi költség az állam terhén marad.

I n d o k o l á s :

A Veszprémi Törvényszék 14.B.300/2015/97. számú ítéletével III.r. vádlott at, mint különös visszaesőt bűnösnek mondta ki:

2 rb. társtettesként elkövetett emberrablás bűntettében (1978. évi IV. törvény 175A. § (1) (3) bekezdés a) pontja),

1 rb. társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében (1978. évi IV. törvény 175. § (1) (3) bekezdés a) és c) pontja),

1 rb. folytatólagosan elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében (1978. évi IV. törvény 175. § (1) (3) bekezdés a) és c) pontja),