A Fővárosi Törvényszék K.700909/2022/27. számú határozata. [1993. évi XLVIII. törvény (Bt.) 32. § (3) bek., 41/A. § (1) bek., 43. § (1) bek., 44. § (1) bek.]

Kapcsolódó határozatok:

Fővárosi Törvényszék K.700909/2022/25., *Fővárosi Törvényszék K.700909/2022/27.*

***********

Fővárosi Törvényszék 2

106.K.700.909/2022/27-II

H A T Á R O Z A T

A Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága Bányászati és Gázipari Főosztály Budapesti Bányászati Osztályán (továbbiakban: Bányafelügyelet) a földgázszállítói engedéllyel rendelkező Cégnév (Cím, a továbbiakban: Cégnév, adószám: Szám, cégjegyzékszám: Szám) bejelentésére a Pest Megyei Kormányhivatalnál PE/V/3094/2021. számon indított, majd a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága Bányászati és Gázipari Főosztály Budapesti Bányászati Osztályán SZTFH-BANYASZ/997/2022. számon folytatódott eljárásában az alábbi döntést hozta:

Személynév-t a Cím (helyrajzi szám2. hrsz.) ingatlan tulajdonosát a földgáz szállítóvezeték biztonsági övezetére vonatkozó jogszabályi előírások be nem tartása miatt figyelmeztetésben részesíti, továbbá kötelezi, hogy a helység név leágazó DN 150 PN 64 bar földgázszállító vezeték biztonsági övezetét érintő helység név helyrajzi szám2 hrsz. ingatlanon a biztonsági övezetben az eredeti állapotot 2022. április 15 - ig állítsa vissza.

A biztonsági övezetbe épített tárolót bontsa le, vagy helyezze át a biztonsági övezeten kívülre.

Egyben kötelezi az Cégnév-t, hogy a helység név leágazó DN 150 PN 64 bar földgázszállító vezeték nyomvonalát, valamint a biztonsági övezet méretét és elhelyezkedését jelölje ki a helység név helyrajzi szám2 hrsz ingatlanon.

Legkésőbb 2022. április 30- ig tegyen fényképekkel dokumentált jelentést a Bányafelügyelet részére, a fenti helyrajzi számú ingatlanon a biztonsági övezet állapotáról.

A döntés a közléssel véglegessé válik és végrehajtható.

A döntéssel szemben a közlésétől számított 30 napon belül közigazgatási per kezdeményezhető, amelyet keresetlevéllel kell megindítani. A jogi képviselővel eljáró fél, valamint a gazdálkodó szervezet a keresetlevelet az sztfh.hu honlapról letölthető, a keresetlevél elektronikus benyújtására szolgáló SZTFH_KPER űrlap megfelelő kitöltésével, a keresetlevél elektronikus benyújtására vonatkozó perrendtartási szabályoknak megfelelően, elektronikus úton terjesztheti elő.

A keresetlevélhez csatolni kell azt az okiratot vagy annak másolatát, amelyre a fél bizonyítékként hivatkozik, amely a képviselővel való eljárás esetén a képviseleti jogosultságot igazolja, illetve amely a bíróság által hivatalból figyelembe veendő tény igazolásához szükséges.

Ha a felperes jogi képviselővel jár el, a keresetlevél tartalmazza a felperes jogi képviselőjének nevét, székhelyét, ügyvédi iroda esetén az ügyintéző nevét, több jogi képviselő esetén a hivatalos iratok kézbesítésére kijelölt jogi képviselő megjelölését, telefonos, illetve elektronikus elérhetőségét. A jogi képviselő nélkül eljáró felperes a keresetlevelet jogszabályban meghatározott nyomtatványon is előterjesztheti. A keresetlevél benyújtására nyitva álló határidőt az ítélkezési szünet nem érinti.

A keresetlevél benyújtásának a döntés hatályosulására halasztó hatálya nincs, a fél azonban azonnali jogvédelem keretében halasztó hatály elrendelését kérheti. A kérelemben részletesen meg kell jelölni azokat az indokokat, amelyek az azonnali jogvédelem szükségességét megalapozzák, és az ezek igazolására szolgáló okiratokat csatolni kell. A kérelmet megalapozó tényeket valószínűsíteni kell.

A bíróság tanácsa az azonnali jogvédelem iránti kérelemről a bírósághoz érkezésétől számított tizenöt napon belül dönt. Hiánypótlásnak nincs helye. A bíróság a kérelem teljesítését biztosíték adásához kötheti.

A halasztó hatály elrendelése esetén a döntés nem hajtható végre, annak alapján jogosultság nem gyakorolható, és egyéb módon sem hatályosulhat. A végrehajtás a kérelemnek a végrehajtást foganatosító szerv tudomására jutásától annak elbírálásáig, de legkésőbb az elbírálásra nyitva álló határidő elteltéig nem foganatosítható, kivéve, ha a közigazgatási szerv a döntést azonnal végrehajthatónak nyilvánította. A tudomásszerzésig foganatosított végrehajtási cselekmények a bíróság eltérő rendelkezésének hiányában hatályban maradnak.

A keresetet a Fővárosi Törvényszék (a továbbiakban: Bíróság) bírálja el. A Bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz, ha a felek egyike sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek. Tárgyalás tartását a fél keresetlevélben kérheti.

A felet - ideértve a beavatkozót és az érdekeltet is - a közigazgatási bírósági eljárásban illeték feljegyzési jog illeti meg.

I N D O K O L Á S

Az Cégnév 2021. október 15- én bejelentést tett és ehhez kapcsolódóan kérelmet terjesztett a Bányafelügyelet elé, melyben a hatóság intézkedését kérte.

Kérelmének indokául előadta, hogy nyomvonal ellenőrzési tevékenysége közben észlelte, hogy a Cím (helyrajzi szám2. hrsz.) ingatlanon a helység név leágazó DN 150 PN 64 bar nagynyomású földgázszállító vezeték biztonsági övezetén belül fa tároló épült.

Az Cégnév 07438/001/FGSZ/2021 és 07222/003/FGSZ/2021 számú leveleiben felszólította az ingatlan tulajdonosát, Személynév-t, a jogszerűtlen állapot megszüntetésére, a vezeték biztonsági övezeten belül az eredeti állapot 2021.04.30- ig történő visszaállítására, amely a kért határidőig nem történt meg.

A Bányafelügyelet a kérelemre reagálva 2021. november 8. napján megindította PE/V/3094/2021 számú eljárását. A tényállás tisztázásra, az általános közigazgatási rendtartásról szóló 2016. évi CL. törvény (továbbiakban: Ákr.) 68.§ (1) és 69.§ (1) és (2) bekezdéseiben biztosított jogosultságai alapján PE/V/3094-3/2021 számú végzésében a tényállás tisztázására helyszíni szemlét rendelt el.

A Cím (helyrajzi szám2. hrsz.) ingatlanon 2021. november 23-án megtartott helyszíni szemlén a Bányafelügyelet megállapította és PE/V/3094-5/2021 számú jegyzőkönyvében rögzítette az alábbiakat:

- Az építmény a helység név leágazó DN150 PN 64 bar nagynyomású földgázszállító vezeték biztonsági övezetén belül helyezkednek el.

- A tulajdonos Személynév nyilatkozatot tett a jegyzőkönyvbe. Nyilatkozata szerint az eljárással nem ért egyet. Az ingatlant 2013- ban vásárolta meg, akkor a tulajdoni lapra nem volt bejegyezve szolgalmi jog. 2016 év februárban került a szolgalmi jog bejegyzésre, amelyről értesítést nem kapott.

A Bányafelügyelet megállapította, hogy az építmény biztonsági övezeten belüli elhelyezésével megvalósult a jogszabálysértés, a bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény (továbbiakban: Bt) 32.§ (3) bekezdése az alábbiakat írja elő:

"A biztonsági övezeten belül tilos [....] olyan tevékenységet folytatni, amely a vezeték biztonságát, az életet, a testi épséget vagy a vagyonbiztonságot veszélyezteti. A tilalmakat és a korlátozások részletes szabályait e törvény végrehajtására kiadott jogszabály állapítja meg".