A Nyíregyházi Törvényszék K.21649/2011/3. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ILLETÉKÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §] Bíró: Bucskó István
Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság
N y í r e g y h á z a
4.K.21.649/2011/3.
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN !
A megyei bíróság Dr. Mohai László ügyvéd által képviselt felperes neve felperesnek - Szilágyiné Dr. Baráth Sára jogtanácsos által képviselt alperes ellen illetékügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti perében -tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi
I t é l e t e t
A megyei bíróság a felperes keresetét elutasítja.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az államnak - külön felhívásra - 34.100 ( harmincnégyezer-egyszáz ) forint feljegyzett kereseti illetéket.
Kötelezi a felperest, hogy fizessen meg az alperesnek - 15 nap alatt - 25.000 ( huszonötezer ) forint perköltséget.
Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
I n d o k o l á s
A felperes mint vevő és a B.I.H.Sz. Kft. mint eladó között 2008. X.09.-én adásvételi szerződés jött létre a Ny., x hrsz-ú ingatlan 1/1 tulajdoni hányada tekintetében. Az illetékfizetési kötelezettség keletkezésekor a felperes nyilatkozatot tett arról, hogy az ingatlant pénzügy lízingbeadás céljából vásárolja.
A felperes mint lízingbeadó továbbá Sz.J. és Sz.J-né mint lízingbevevő között 2008. X.09.-én zártvégű pénzügyi lízingszerződés ( szerződésszám: y ) jött létre Ny., x hrsz-ú, a valóságban Ny. alatt lévő lízingtárgyra. A lízingtárgy vételárát a felek 11.100.000 Ft-ban állapították meg, a futamidőt 300 hónapban állapították meg.
A lízingszerződést a felperes 2010. november 2. napján felmondta.
A NAV. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Adóigazgatósága Adóalany Nyílvántartási, Eljárási és Illeték Főosztály Illetékkiszabó Osztály 1. ( a továbbiakban: elsőfokú illetékhatóság ) a 2011. március 23. napján meghozott 2522445176 számú határozatával megállapította, hogy a felperest 568.000 Ft illetékfizetési kötelezettség terheli melyet az esedékesség napját követő 15 napon belül lehet késedelmi pótlékmentesen teljesíteni. A felperes - a tartalma szerint fellebbezésnek minősülő - beadványában előadta azt, hogy 2010. X.09.-én érvényes lízingszerződés állt fenn a Ny., x hrsz-ú ingatlanra, ez okból az illeték fizetésére kötelezés jogszabálysértése történt.
A felperes fellebbezése alapján eljárva az alperes a 2011. május 26. napján meghozott 2524160402 számú határozatával az elsőfokú illetékhatóság határozatát helybenhagyta.
Az alperes a döntését az illetékekről szóló 1990.évi XCIII.tv. ( a továbbiakban: Itv. ). 3.§.(3) bekezdés a.pontjára 18.§.(1) bekezdésére 19.§.(1) bekezdésére, 21.§.(1) bekezdésére, 23/A.§.(1) és (7) bekezdéseire alapította.
Az Itv. 23/A.§.(1) bekezdése szerint ingatlan tulajdonjogának cégjegyzékét, illetve vállalkozói igazolvány alapján az illetékkötelezettség keletkezésekor a főtevékenysége szerint ingatlan forgalmazásra jogosult vállalkozó, ha a vagyonszerzés illeték- kiszabásra bejelentésekor tett nyilatkozata szerint az ingatlant tovább eladás céljából vásárolta, és az illetékkötelezettség keletkezésekor ingatlanok pénzügyi lízingjét főtevékenységként végző vállalkozó, ha a vagyonszerzés illeték kiszabásra bejelentésekor tett nyilatkozata szerint az ingatlant pénzügyi lízingbeadás céljából vásárolta ( a továbbiakban együtt : vállalkozó ), továbbá az ingatlanalap által történő megszerzésekor az illeték mértéke az ingatlan - terhekkel nem csökkentett - forgalmi értékének 2 %-a.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!