A Fővárosi Törvényszék B.1225/2013/49. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 6. §, 13. §, 14. §, 35. §, 37. §, 38. §, 50. §, 51. §, 61. §, 62. §, 79. §, 80. §, 81. §, 92. §, 318. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 51. §, 55. §, 155. §, 338. §, 339. §] Bírók: Benedek Ágnes, Kátai Gábor, Kósa Zsuzsanna

Fővárosi Törvényszék

17.B.1225/2013/49.

A Fővárosi Törvényszék Budapesten, 2014. március 19., május 26., október 1., november 24. és 2015. január 21. napján megtartott tárgyalások alapján 2015. január 26. napján meghozta az alábbi

ÍTÉLETET

A 2012. augusztus 8. napjától augusztus 10. napjáig őrizetben, 2012. augusztus 10. napjától 2013. április 10. napjáig házi őrizetben volt

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott

- aki:

magyar állampolgár -

bűnös

- 1 rb. csalás bűntettében (2012. évi C tv. 373. § (1) (3) a./)

- 4 rb. - 1 esetben folytatólagosan elkövetett - csalás bűntettében (373. § (1) (4) a./)

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (373. § (1) (5) a./)

Ezért a bíróság halmazati büntetésül 3 (három) évi és 6 (hat) hónapi börtönbüntetésre és 4 (négy) évre a közügyektől való eltiltásra valamint 300 (háromszáz) napi tétel pénzbüntetésre ítéli.

Egy napi tétel összegét 1.000 (egyezer) Ft-ban állapítja meg.

Az így kiszabott összesen 300.000 (háromszázezer) Ft-ot meg nem fizetés esetén napi tételenként kell 1-1 napi börtönbüntetésre átváltoztatni.

III.rendű vádlott neve III. r. vádlott

- aki:

magyar állampolgár -

bűnös bűnsegédként elkövetett

- 1 rb. csalás bűntettében (2012. évi C tv. 373. § (1) (3) a./)

- 4 rb. - 1 esetben folytatólagosan elkövetett - csalás bűntettében (373. § (1) (4) a./)

- 1 rb. folytatólagosan elkövetett csalás bűntettében (373. § (1) (5) a./)

Ezért a bíróság halmazati büntetésül 2 (kettő) évi és 8 (nyolc) hónapi börtönbüntetésre és 3 (három) évre a közügyektől való eltiltásra ítéli.

A vádlottak szabadságvesztés 2/3 tartamának letöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra.

A kiszabott börtönbüntetésbe beszámítani rendeli I.rendű vádlott neve I. r. vádlott által előzetes fogvatartásban és házi őrizetben töltött időt azzal, hogy 4 napi házi őrizet felel meg 1 napi börtönnek.

Köteles I. és III. r. vádlott az ítélet jogerőre emelkedését követően 15 napot belül a cégnév1 magánfélnek 55.922.979 (ötvenötmillió-kilencszázhuszonkettőezer-kilencszázhetvenkilenc) Ft-ot valamint az állam javára 335.538 (háromszázharmincötmillió-ötszázharmincnyolc) Ft le nem rótt eljárási illetéket egyetemlegesen megfizetni.

A nyomozás során lefoglalt és a nyomozati iratok 41. oldalán ... szám és .... és .... tételszám alatt 2-13 tételig szereplő bűnjelek lefoglalását megszünteti és a 2. tétel alatti szállítólevél, 4. tétel alatti CD és 5. tétel alatti DVD, 8. tétel alatti járatlap, 9. tétel alatti tasak, 10. tétel alatti 24 db. szállítólevél, 11. tétel alatti fényképek, 12. tétel alatti CD és 13. tétel alatti DVD lemez iratok közt kezelését, a 3. tétel alatti CD lemez kiadását a tulajdonosnak rendeli el, míg a 6. és 7. tétel alatti DNS minták megsemmisítését rendeli el.

Köteles I. és III. r. vádlott az eljárás során felmerült 238.836 (kettőszázharmincnyolcezer-nyolcszázharminchat)Ft bűnügyi költségből I. r. vádlott 71.254 (hetvenegyezer-kettőszázötvennégy) Ft-ot, III. r. vádlott 163.682 (egyszázhatvanháromezer-hatszáznyolcvankettő) Ft-ot az államnak megfizetni, 3.900 (háromezer-kilencszáz) Ft bűnügyi költséget az állam visel.

INDOKOLÁS:

A Fővárosi Főügyészség ... számú vádiratában I.rendű vádlott neve t, II.rendű vádlottat és III.rendű vádlott nevet 1-1 rb. a Btk. 318. § (1) bekezdésébe ütköző és a (6) bekezdés a) pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett különösen nagy kárt okozó csalás bűntette elkövetésével vádolja. A bíróság II.rendű vádlott neve II. r. vádlottal szembeni büntetőeljárást a vádlott halála miatt 2013. november 26-án megszüntette.

A Fővárosi Főügyészség 2014. november 12-én a vádirati tényállást több pontban kiegészítette és pontosította (38. ui.) a bűncselekménnyel okozott kár összegét 105.029.019 Ft-ban megjelölve, a minősítést pedig I.rendű vádlott neve és III.rendű vádlott neve III. r. vádlottal szemben 1 rb. a Btk. 373. § (1) bekezdésébe ütköző és az (5) bekezdés a) pontja szerint minősülő folytatólagosan elkövetett különösen nagy kárt okozó csalás bűntette miatt tartotta fenn, melyet III. r. vádlott bűnsegédként követett el.

A kárértéket továbbá a végindítványban 120.246.269 Ft-ra pontosította.

I.rendű vádlott neve I. r. vádlott érettségizett, technikus végzettséggel rendelkezik. Házas, 1 kiskorú gyermeke tartásáról gondoskodik. Jelenleg havi 72.000 Ft GYED ellátásban részesül. Vagyontalan, büntetlen előéletű.