A Pécsi Törvényszék B.198/2012/13. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 12. §, 16. §, 20. §, 37. §, 43. §, 47. §, 62. §, 77. §, 83. §, 85. §, 99. §, 137. §, 170. §, 271. §, 273. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §] Bírók: Antal Gábor, Marton Zsoltné, Matkovits-Kretz Eleonóra

Kapcsolódó határozatok:

*Pécsi Törvényszék B.198/2012/13.*, Pécsi Ítélőtábla Bf.33/2013/4.

***********

A ......i Törvényszék a ......ett, a 2012. szeptember 10., október 29. és november 26. napján megtartott nyilvános tárgyalásai alapján meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A 2012. március 7-től március 8-ig őrizetben volt, majd szabadlábon lévő

az I.r.v ádlott - aki ......ett, ..............-én született,

anyja: I.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár személyazonosító igazolványának száma: ............, fél címe 3 .............. u. ... szám alatti lakos

I. rendű vádlott

b ű n ö s : - testi sértés bűntettében, mint társtettes, a Btk.170. § (1), illetve (6) bekezdés I. fordulata szerinti törvényhely alapján, és

- önbíráskodás bűntettének kísérletében, mint társtettes, a Btk. 273. § (1) és /2/ bekezdés b/ pontja szerinti írt törvényhely értelmében,

A 2012. március 7-től március 8. napjáig őrizetben, majd szabadlábon lévő

a II.r. vádlott - aki ......ett, ...................én született,

anyja II.rendű vádlott anyja neve, magyar állampolgár, személyazonosító igazolványának száma: ...........,

......, ............. u. ... szám alatti lakos

II. rendű vádlott

b ű n ö s: - testi sértés bűntettében, mint társtettes, a Btk.170. § (1), illetve (6) bekezdés I. fordulata szerinti törvényhely alapján, és

- önbíráskodás bűntettének kísérletében, mint társtettes, a Btk. 273. § (1) bekezdésében írt törvényhely értelmében, továbbá

- a ......i Városi Bíróság 2011. szeptember 22-én jogerőre emelkedett ...Bk......................... szám alatti végzésének hatályon kívül helyezése és a próbára bocsátás megszüntetése folytán további garázdaság vétségében a Btk. 271. § (1) bekezdés szerinti törvényhely értelmében.

Ezért a bíróság

Az I. r. vádlottat halmazati büntetésül 2 (kettő) év 4 (négy) hónap börtönre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra, a II. r. vádlottat halmazati büntetésül 2 (kettő) év 2 (kettő) hó börtönre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra

í t é l i.

A kiszabott szabadságvesztésbe mindkét vádlott esetében beszámítja a 2012. március 7-től március 8. napjáig előzetes fogvatartásban töltött időt.

az I. r. vádlott büntetésének fele része kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható.

A bűnjelként lefoglalt és a ......i Törvényszék Gazdasági Hivatalánál Bj................. tételszám alatt nyilvántartott :

-1 darab "vipera" teleszkópos fémbotot elkobozza, míg

-1 darab Adidas melegítőnadrágot,

-Adidas baseball sapkát és

Nike márkájú 1 pár sportcipőt a lefoglalás megszüntetése után kiadni rendeli az I. r. vádlottnak.

-1 darab fehér színű zöld "O" jelzésű baseball sapkát,

-1 darab kapucnis bélelt kabátot,