Tippek

Tartalomjegyzék nézet

Bármelyik címsorra duplán kattintva megjelenítheti a dokumentum tartalomjegyzékét.

Visszaváltás: ugyanúgy dupla kattintással.

(KISFILM!)

...Tovább...

Bíró, ügytárgy keresése

KISFILM! Hogyan tud rákeresni egy bíró ítéleteire, és azokat hogyan tudja tovább szűkíteni ügytárgy szerint.

...Tovább...

Közhiteles cégkivonat

Lekérhet egyszerű és közhiteles cégkivonatot is.

...Tovább...

PREC, BH stb. ikonok elrejtése

A kapcsolódó dokumentumok ikonjainak megjelenítését kikapcsolhatja -> így csak a normaszöveg marad a képernyőn.

...Tovább...

Keresés "elvi tartalomban"

A döntvények bíróság által kiemelt "elvi tartalmában" közvetlenül kereshet. (KISFILMMEL)

...Tovább...

Mínuszjel keresésben

A '-' jel szavak elé írásával ezeket a szavakat kizárja a találati listából. Kisfilmmel mutatjuk.

...Tovább...

Link jogszabályhelyre

KISFILM! Hogyan tud linket kinyerni egy jogszabályhelyre, bekezdésre, pontra!

...Tovább...

BH-kban bírónévre, ügytárgyra

keresés: a BH-k címébe ezt az adatot is beleírjuk. ...Tovább...

Egy bíró ítéletei

A KISFILMBEN megmutatjuk, hogyan tudja áttekinteni egy bíró valamennyi ítéletét!

...Tovább...

Jogszabály paragrafusára ugrás

Nézze meg a KISFILMET, amelyben megmutatjuk, hogyan tud a keresőből egy jogszabály valamely §-ára ugrani. Érdemes hangot ráadni.

...Tovább...

Önnek 2 Jogkódexe van!

Két Jogkódex, dupla lehetőség! KISFILMÜNKBŐL fedezze fel a telepített és a webes verzió előnyeit!

...Tovább...

Veszélyhelyzeti jogalkotás

Mi a lényege, és hogyan segít eligazodni benne a Jogkódex? (KISFILM)

...Tovább...

Változásfigyelési funkció

Változásfigyelési funkció a Jogkódexen - KISFILM!

...Tovább...

Módosult §-ok megtekintése

A „változott sorra ugrás” gomb(ok) segítségével megnézheti, hogy adott időállapotban hol vannak a módosult sorok (jogszabályhelyek). ...Tovább...

A Győri Ítélőtábla Pf.20201/2014/5. számú határozata kártérítés tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 164. §, 182. §, 235. §, 253. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 318. §, 339. §] Bírók: Maurer Ádám, Menyhárdné dr. Sarmon Hedvig, Világi Erzsébet

Győri Ítélőtábla

Pf.III.20.201/2014/5. szám

Az ítélőtábla a Szűcs Péter Ügyvédi Iroda által képviselt I.r., II.r., kk. III.r. felpereseknek a Dr. Lakos Júlia ügyvéd által képviselt alperes ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében - melybe alperes pernyertessége előmozdítása érdekében a jogtanácsos által képviselt beavatkozó beavatkozott - a Győri Törvényszék 2014. augusztus 29. napján kelt 40.P.20.551/2011/91. számú ítéletével szemben, a felperes által 92. sorszám alatt benyújtott fellebbezés folytán - tárgyaláson - meghozta a következő

í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

Az I. r. felperes az alperesnek 100.000.-(Egyszázezer) forint, az alperesi beavatkozónak 25.000.-(Huszonötezer) forint,

a II. r. felperes az alperesnek 100.000.-(Egyszázezer) forint, az alperesi beavatkozónak 25.000.-(Huszonötezer) forint,

a III. r. felperes, az alperesnek 150.000.-(Egyszázötvenezer) forint, az alperesi beavatkozónak 25.000.-(Huszonötezer) forint másodfokú perköltséget köteles megfizetni 15 napon belül.

A feljegyzett, mindösszesen 3.188.000.-(Hárommillió-egyszáznyolcvan-nyolcezer) forint fellebbezési illetéket a Magyar Állam viseli.

Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s :

Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott ítéletében a felperesek keresetét elutasította.

Kötelezte az I.r. felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 314.000,- Ft, az alperesi beavatkozónak 100.000,- Ft perköltséget.

Kötelezte a II.r. felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 157.000,- Ft, az alperesi beavatkozónak 50.000,- Ft perköltséget.

Kötelezte a III.r. felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 377.500,- Ft, az alperesi beavatkozónak 125.000,- Ft perköltséget.

Kimondta, hogy a feljegyzett, mindösszesen 2.726.200,- Ft eljárási illeték és az állam által előlegezett 859.392,- Ft költség az állam terhén marad.

Határozata indokolásában megállapította, hogy az I. r. felperesnél 34 éves korában, 2009. március 17. napján diagnosztizálták terhességét, melyből a III. r. felperes született az I. r. felperes első gyermekeként, egyértelműen meg nem határozható okú, a központi idegrendszert érintő maradandó egészségkárosodással.

Az I. r. felperes anamnéziséből a 2006 óta fennálló, kezelt pánikbetegség, agórafóbia, közlekedési fóbia, és állandósult szorongásérzet, valamint a 2006. évben elvégzett petefészek ciszta műtét emelendő ki. Pánikbetegsége, szorongásérzete kapcsán, ezek megállapításától kezdődően, terhessége alatt is folyamatosan gyógyszeres kezelés alatt állt, kezdetben Rexetint és Frontint, 2008 szeptemberétől Frontint és Paretint szedett.

A 2009. június 25. napján kelt ambuláns kezelőlap rögzítette először az I. r. felperest veszélyeztetett terhesként, míg a 2009. július 30-án kelt ambuláns kezelőlap terhességet, szülést és gyermekágyat komplikáló anémiát írt le. 2009. július 30-án vérszegénység miatt Neo-ferro Folgammát javasolt.

Az I. r. felperes terhesgondozását a "Város"1 Megyei Jogú Város "A" Oktató Kórháza végezte. A szülés várható idejét 2009. november 18. napjában jelölték meg. 2009. szeptember 12. napján a "Város"1-i "A" Kórház Szülészeti Nőgyógyászati Osztályára került felvételre 5 óra 58 perckor sürgősséggel, figyelemmel arra, hogy otthonában kevés barna váladékozást észlelt alhasi görcsök kíséretében. Ekkor 29 hetes terhes volt. Rögzítették, hogy a vulván kevés, véres barnás váladék található, friss vérzés, illetve magzatvíz-szivárgás nem észlelhető, zárt megtartott a nyakcsatorna. Az ultrahangfelvétel koponyavégű fekvést igazolt, a koponyaátmérő (BPD) 77 milliméter volt, egyéb bioparaméter rögzítésre nem került. Normális magzatvizet, és ritmusos szívműködést írtak körül azzal, hogy a placenta hátsó falon hematoma leválás jele nem észlelhető.

A "Város"1-i "A" Kórház által elvégzett kontroll ultrahangvizsgálat a BPD értéket 77,5 mm-ben adta meg, ritmusos szívműködést írt le. Jó szívhangokat, 130-150 szívfrekvenciát rögzítettek. Az I. r. felperes bakterológiai lelete negatív volt. Felvételétől 9 óráig a CTG észlelés folyamatosan történt, 9 óra 15 perckor került sor az elbocsátására.

Az alkalmazott magnéziumos infúzió, görcsoldó Nospa és Standacilin, valamint 15 mg Oradexon ellenére kisfokú progressziót észleltek (C:1,5000-2000), valamint a méhkontrakciók is tovább folytatódtak. Emiatt az I. r. felperest átirányították az alperesi gyógyintézet szülészet-nőgyógyászati osztályára. Az alperesnél felvételére 2009. szeptember 12. napján 10 óra 39 perckor került sor, ezután az I. r. felperes 2009. szeptember 21. napjának 13 óra 46 percéig az alperes kezelése alatt állt.

Felvételekor C1000-es értéket, 140/min. szívfrekvenciát, és 15 perces fájásokat dokumentáltak. 11 órakor 10 perces méhtevékenységet, 11 óra 15 perckor rendezetlen méhtevékenységet, 11 óra 30 perckor a méhtevékenység hiányát, 11 óra 45 perckor egyszeri, 12 órakor egyszeri méhtevékenységet, 12 óra 15 perckor és 12 óra 30 perckor nemleges méhtevékenységet, 12 óra 45 perckor egyszeri méhtevékenységet és reaktív CTG-t rögzítettek. A CTG vizsgálat 11 órától 12 óra 45 percig folyamatosan történt. A szülőszobán 12 óra 10 perckor öt perces méhtevékenységet mértek, és 152-es magzati szívfrekvenciát. 12 óra 15 perckor 2-3 perces méhtevékenységet, 149-es magzati szívfrekvenciát, 12 óra 30 perckor 2 perces méhtevékenységet, 157-es magzati szívfrekvenciát. A 12 óra 40 perckor ejtett bejegyzés olvashatatlan.

A tocolyzis infúzió kezdő időpontjaként 2009. szeptember 12. napja 11 óra került feltüntetésre, záró időpontját a dokumentáció nem rögzítette, ismételt infúziós kezelés 2009. szeptember 12. napján 17 órától 21 óra 35 percig folyt.

Az ápolási lap átadása a nappalos műszaknak rovata jó szívhangot tüntetett fel, és a vérzés hiányát. Az átadás éjszakás műszaknak rovat rendben lévő paramétereket, 2009. szeptember 13. napján hajnali 1 óra 30 perckor ismét jelentkező kontrakciókat, hajnali 1 óra 45 perckor ismételten bekötött tocolyzist tüntetett fel, az FHR 144-136. volt.

A 2009. szeptember 13. napja 11 óra 21 percre datált vizsgálat szerint kontrakció, vérzés nincs, a magzatmozgások jók, a szívfrekvencia 140/min. A 2009. szeptember 13-i ápolási lap bejegyzés rendben lévő FHR értékeket, 140/138/130/136/min, vérzés és görcsök hiányát tüntette fel. Este ismét görcsök jelentkeztek. A tocolyzis este 17 órától 2009. szeptember 14. hajnali 1 óráig lefolyt, majd 2009. szeptember 14. napján 3 óra 15 perctől 11 óra 20 percig ismételten tocolyzisben részesült az I. r. felperes. A rögzített FHR érték 144-138/min volt.

Szeptember 13. napján este 19 órakor az I. r. felperes kontrakciókat jelzett, rögzítették 19 óra 49 perckor, hogy az uterus mérsékelten kontraktilis, a szívfrekvencia 140/min volt. 2009. szeptember 14. napján 0 óra 2:45 perckor az I. r. felperes kontrakciókat jelzett, rögzítették, hogy rendszeres fájástevékenység nincs, a magzati szívhangok jók, FHR 142/min. Egy ujjnyi kifejtett a méhszáj.

A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!

Jogkódex ikon

Jogkódex

Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása

A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges

Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.

Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!