A Budapest Környéki Törvényszék M.70016/2020/5. számú határozata szabadság megváltása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 3. §, 24. §, 213. §, 225. §, 233. §, 256/A. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 42. §, 2012. évi I. törvény (Mt.) 42. §] Bírók: Kis Erzsébet, Németh Zoltán, Palásti Ferenc

Kapcsolódó határozatok:

*Budapest Környéki Törvényszék M.70016/2020/5.*, Fővárosi Ítélőtábla Mf.31262/2020/4.

***********

Budapest Környéki Törvényszék

Munkaügyi Kollégiuma

21.M.70.016/2020/5.

A személyesen eljárt

I.rendű felperes neve (...) felperesnek

... Ügyvédi Iroda (...) által képviselt

alperes neve (alperes címe) alperes ellen

elmaradt munkabér és szabadságmegváltás iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek

- elmaradt munkabér címén 579.274,- (ötszázhetvenkilencezer-kettőszázhetvennégy) Ft-ot,

- szabadságmegváltás címén 118.000,- (egyszáztizennyolcezer) Ft-ot,

- perköltség címén 49.709,- (negyvenkilencezer-hétszázkilenc) Ft-ot.

Ezt meghaladóan a bíróság a keresetet elutasítja.

A bíróság a felperes részére munkavállalói költségkedvezményt engedélyez.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a Budapest Környéki Törvényszék Gazdasági Hivatala külön felhívására fizessen meg 8.805,- (nyolcezernyolcszázöt) Ft- tanúdíjat, a további 923,- (kilencszázhuszonhárom) Ft tanúdíjat az állam viseli.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 10.000,- (tízezer) Ft- + ÁFA perköltséget.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy a Nemzeti Adó- és Vámhivatal külön felhívására fizessen meg 41.836,- (negyvenegyezernyolcszázharminchat) Ft eljárási illetéket. A perben felmerült további 4.386,- (négyezerháromszáznyolcvanhat) Ft eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a közléstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet jelen bíróságon a Fővárosi Ítélőtáblához címezve lehet 3 példányban előterjeszteni. Az elektronikus kapcsolattartásra kötelezett fél a fellebbezést is elektronikus úton köteles előterjeszteni.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását is. Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha

- az elsőfokú bíróság ítéletét a Pp. 251. §-ában, illetve 252. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni;

- a fellebbezés csak a perköltség, valamint az illeték viselésére vagy összegére vonatkozik;

- a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul;

- a felek azt kérték, vagy

- megítélése szerint - tekintettel a fellebbezési (csatlakozó fellebbezési) kérelemben, illetve ellenkérelemben foglaltakra - az ügy eldöntése tárgyaláson kívül is lehetséges.

Ha a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul, a felek tárgyalás tartását kérhetik, illetve a fellebbezési határidő lejárta előtt előterjesztett közös kérelmük alapján a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálása kérhető.

I n d o k o l á s

A bíróság a keresetlevél, annak pontosításai, a felek nyilatkozatai, a becsatolt iratok tartalma, valamint tanú 3, tanú 2, tanú 1 tanúk vallomásai alapján az alábbiakat állapította meg.