A Győri Járásbíróság B.1359/2009/5. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 301. §, 339. §, 355. §, 1978. évi IV. törvény (Btk.) 2. §, 43. §, 53. §, 137. §, 318. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 39. §, 42. §, 53. §, 58. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 54. §, 74. §, 259. §, 335. §, 415. §] Bíró: Gergó Brigitta

Kapcsolódó határozatok:

Győri Járásbíróság B.1207/2005/17., *Győri Járásbíróság B.1359/2009/5.*, Kúria Bt.1176/2010/3.

***********

A Magyar Köztársaság nevében

A Győri Városi Bíróság a Győrött, 2009. november 25. napján tartott tárgyalás eredményeképpen meghozta az alábbi

ítéletet.

A bíróság a Győri Városi Bíróság B.1207/2005/17. számú, 2007. május 2. napján jogerőre emelkedett ítéletét hatályon kívül helyezi.

A más ügyben jogerős szabadságvesztés-büntetését töltő

vádlott neve- személyi adatai - magyar állampolgár - vádlott

b ű n ö s

csalás bűntettében (Btk.318.§ (1), (4) bekezdés a/ pont).

Ezért a bíróság - mint többszörös és különös visszaesőt -

6 (hat) hónapi börtönbüntetésre és

1 (egy) év közügyektől eltiltásra

í t é l i .

A bíróság kötelezi a vádlottat, hogy a a magánfélnek az ítélet jogerőre emelkedésétől számított 15 (tizenöt) napon belül fizessen meg 290.000 (kettőszáz-kilencvenezer) forint kártérítést, és ezen összeg után a 2004. szeptember 20. napjától a kifizetés napjáig járó, a Ptk.301.§ szerinti kamatot. A magánfél polgári jogi igényének érvényesítését a bíróság egyebekben egyéb törvényes útra utasítja.

Kötelezi továbbá a bíróság vádlott, hogy fizessen meg az Államnak az APEH felhívására 1.740 (egyezer-hétszáznegyven) forint eljárási illetéket.

A bíróság kötelezi a vádlottat, hogy fizessen meg az államnak az eljárás során felmerült 9.750 (kilencezer-hétszázötven) forint bűnügyi költséget a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság Gazdasági Hivatalának külön felhívására.

Indokolás

A Győri Városi Ügyészség a B.125/2005/3-I. számú vádiratában a vádlottat 1 rendbeli, a büntető törvénykönyvről szóló 1978. évi IV. törvény (Btk.) 318.§ (1) bekezdésébe ütköző és a (4) bekezdés a) pontja szerint minősülő és büntetendő csalás bűntettével vádolta.

A bíróság a következő tényállást állapította meg.

A vádlott elvált családi állapotú, kiskorú gyermeke, más eltartásra szoruló hozzátartozója nincs. Szakmunkásképző iskolát végzett, jelenleg jogerős szabadságvesztés-büntetését tölti, népi kézműves szakmát tanul, jövedelemmel nem rendelkezik. Vagyontalan, tartozás nem terheli.

Számos alkalommal volt büntetve, legutóbbi büntetései a következők: