A Legfelsőbb Bíróság Bt.1176/2010/3. számú határozata csalás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 318. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 408. §, 415. §, 431. §, 434. §, 436. §, 437. §] Bírók: Kiss Sándor, Molnár Gábor, Schäfer Annamária

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGA

Bt.II.1.176/2010/3. szám

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága Budapesten, a 2011. január 13. napján tartott nyilvános ülésen meghozta a következő

í t é l e t e t :

A csalás bűntette és más bűncselekmények miatt a Győri Városi Bíróság előtt B.1359/2009. szám alatt folyamatban volt büntetőügyben a legfőbb ügyész által a törvényesség érdekében benyújtott jogorvoslati indítvány elbírálása során megállapítja, hogy a Győri Városi Bíróság B.1359/2009/5. számú ítélete törvénysértő.

A jogorvoslati eljárásban felmerült 3.000,- (háromezer) forint bűnügyi költséget az állam viseli.

I n d o k o l á s

I. 1. A Győri Városi Bíróság a 2007. március 29-én kihirdetett és 2007. május 2-án jogerőre emelkedett B.1207/2005/17. számú ítéletével a távollévő terheltet csalás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 6 hónap börtönre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A terhelt által előterjesztett perújítási indítvány alapján a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság a 2009. október 22-én kelt Bpi.404/2009/4. számú, végzésével - a Be. 408. §-a (1) bekezdésének e) pontjában meghatározott okból - a Győri Városi Bíróság B.1207/2005/17. számú ítéletével jogerősen elbírált ügyben perújítást rendelt el, és az iratokat a perújítási eljárás lefolytatása végett a Győri Városi Bíróságnak megküldte.

A perújítási eljárásban a Győri Városi Bíróság a 2009. november 25-én kihirdetett és ugyanezen a napon jogerőre emelkedett B.1359/2009/5. számú ítéletével a Győri Városi Bíróság B.1207/2005/17. számú ítéletét hatályon kívül helyezte. A terheltet bűnösnek mondta ki - az alapügyben hozott ítélettel megegyezően - csalás bűntettében [Btk. 318. § (1) bek., (4) bek. a) pontja). Ezért őt, mint többszörös és különös visszaesőt 6 hónap börtönre és mellékbüntetésül 1 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2. A Fővárosi Bíróság a 2009. június 10-én meghozott 2.Bk.634/2009/2. számú ítéletével - amely a Fővárosi Ítélőtábla 2.Bkf.10.650/2009/3. számú végzésével 2009. július 16-án emelkedett jogerőre - a Sárvári Városi Bíróság B.92/2006/16. számú ítéletével kiszabott 1 évi és 6 hónap börtönt és a Győri Városi Bíróság B.1207/2005/17. számú ítéletével kiszabott 6 hónap börtönt összbüntetésbe foglalta, és az összbüntetés tartamát 1 év 7 hónap és 15 nap börtönbüntetésben állapította meg.

3. A Fővárosi Bíróság a 2010. június 21. napján kelt 2.Bk.770/2010/2. számú végzésével - amely a Fővárosi Ítélőtábla 3.Bkf.10.715/2010/3. számú végzésével 2010. július 23-án emelkedett jogerőre - a terheltnek a Sárvári Városi Bíróság 1.B.169/2009/5. számú ítéletével kiszabott 1 év 6 hónap börtön, a Győri Városi Bíróság B.1359/2009/5. számú ítéletével kiszabott 6 hónap börtön, valamint a Leobeni Tartományi Bíróság 11 Hv 102/07. számú ítéletével kiszabott 3 év börtön (mely utóbbi büntetést a Fővárosi Bíróság a 2.Bk.48/2008/6. számú végzésével elismerte, és a 2.Bk.188/2009/12. számú végzésével a végrehajtását elrendelte) összbüntetésbe foglalására irányuló indítványát elutasította. A határozat indokolása szerint a Sárvári Városi Bíróság és a Győri Városi Bíróság a perújítási eljárásban ugyanazt a határozatot hozta meg, mint az alapeljárásban, ezért ez nem eredményezheti az alapügyben hozott ítéletek jogerejének a feloldását, és így a Fővárosi Bíróság 2.Bk.634/2009/2. számú ítéletéhez képest újabb összbüntetési ítélet meghozatalát.