A Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság K.27385/2015/16. számú határozata közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata (ADÓÜGYBEN hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata) tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 78. §, 339. §, 340. §, 1959. évi IV. törvény (Ptk.) 117. §, 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 59. §, 2000. évi C. törvény (Számviteli tv.) 15. §, 165. §, 166. §, 2003. évi XCII. törvény (Art.) 86. §, 95. §, 2004. évi CXL. törvény (Ket.) 1. §] Bíró: Reichert Dezső

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

14.K.27.385/2015/16.

A Jalsovszky Ügyvédi Iroda (felperesi képviselő címe, eljáró ügyvéd: dr. Jalsovszky Pál) által képviselt felperes neve (felperes címe) felperesnek - a dr. Berky Éva jogtanácsos által képviselt Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (8000 Székesfehérvár, Kégl Gy. u. 6.) alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében a bíróság meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet elutasítja.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 2.000.000(kettőmillió),-Ft perköltséget.

A bíróság kötelezi a felperest, hogy az Állam javára - az állami adóhatóság általi külön felhívásra - fizessen meg 3.000.000(hárommillió),-Ft illetéket.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

I n d o k o l á s :

A bíróság a felek nyilatkozatai és a rendelkezésre álló iratok alapján az alábbi tényállást állapította meg:

A felperes cégjegyzékbeli bejegyzésére 2011. 09. 01-én került sor, a felperes tevékenységi körei között 2011. 09. 01-től 2014. 07. 10-ig szerepelt a gabona, dohány, vetőmag, takarmány nagykereskedelme, amely 2013. 02. 17-től 2014. 07. 10-ig felperes fő tevékenysége volt, 2014. 07. 10-től a felperes tevékenységi körei között viszont ezen tevékenységi körök nem szerepelnek.

A felperes, mint vevő és a ... Kft., mint eladó között 2012. 01. 17-én terményértékesítési szerződés jött létre, amelyben ezen felek megállapodtak abban, hogy a ... Kft. 900 tonna repcét értékesít a felperes részére azzal, hogy a mennyiségi elszámolás alapja a ... Kft. telephelyén, vagyis ...on mérlegelt, szállítói járműre felrakott súly. A felek ezen szerződés 2. pontjában rögzítették azt is, hogy a felperes a vételárat előre egyes szállításoknak megfelelően megfizeti a ... Kft. részére azzal a kikötéssel, hogy a teljesítést követően az előbbi telephelyen történt mérlegelés, az ott kiállításra kerülő mérlegelési jegyzőkönyvek alapján utólag felülvizsgálják a pénzügyi teljesítést és elszámolnak egymással, mely elszámolás alkalmával kompenzálásra kerül a túl-, illetve alulteljesített mennyiség vételára, amennyiben pedig a mérlegjegyek tanúsága szerint a leszállításra került mennyiség megegyezik a szerződésben megállapított tonnával ( vagyis azon mennyiséggel, amely kiszámlázásra és pénzügyi teljesítésre került), abban az esetben külön elszámolásra már nem kerül sor az ezen szerződés megkötésekor kiállított és teljesített számlával, így a vételár egésze megfizetésre került.

A felek ezen terményértékesítési szerződést 2012. 01. 30-án módosították azzal, hogy az áru mennyiségét 800 tonnára csökkentették, továbbá 50 tonna vonatkozásában a felrakó helyet ...ra módosították.

A ... Kft. ezen előbbi termékértékesítési szerződéssel és annak előbbi módosításával kapcsolatban a felperes felé kiállította a következő számlákat:

- A 2012. 01. 17-én kelt TM1LA0082974 sorszámú számlát, amelynek a teljesítési időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 18. napja, a termék megnevezése "2011. évi termésű repcemag szerződés szerint.", mennyisége 100 tonna, számla összege pedig 13.450.000,- Ft+3.631.500,- Ft Áfa, vagyis összesen 17.081.500,-Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 01. 18. napján 2 db 8.540.750,- Ft-os részletben megfizette.

- A 2012. 01. 18-án kelt TM1LA0082976 sorszámú számlát, amelynek a teljesítési időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 19-20., termék megnevezése "2011. évi repcemag szerződés szerint", mennyisége 200 tonna, a számla összege pedig 26.900.000,- Ft+7.263.000,- Ft Áfa, vagyis összesen 34.163.000,-Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 01. 18-án és 2012. 01. 19-én 2 db 17.081.500,-Ft-os részletben megfizette.

- A 2012. 01. 19-én kelt TM1LA0082977 sorszámú számlát, amelynek a teljesítési időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 20. napja, a termék megnevezése "2011. évi repcemag szerződés szerint", mennyisége 50 tonna, a számla összege 6.725.000,-Ft+1.815.750,-Ft Áfa, vagyis összesen 8.540.750,-Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 01. 19-én megfizette.

- A 2012. 01. 20-án kelt TM1LA0082979 számú számlát, amelynek a teljesítési időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 23. napja, a termék megnevezése a "2011. évi repcemag szerződés szerint", mennyisége 140 tonna, a számla összege pedig 18.900.000,-Ft+5.103.000,-Ft Áfa, vagyis összesen 24.003.000,-Ft. Ezen számla ugyanakkor helyesbítésre került a TM1LA0082980 sorszámú számlával azzal, hogy helyesbített számlából levonandó 88.900,-Ft. A felperes a helyesbítésre tekintettel fennmaradó 23.914.100,-Ft összeget az előbbi számlára megfizette 2012. 01. 20-án.

- A 2012. 01. 23-án kelt TM1LA0082985 sorszámú számlát, amelynek a teljesítési időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 24. napja, a termék megnevezése "2011. évi repcemag szerződés szerint", mennyisége 75 tonna, a számla összege 10.087.500,-Ft+2.723.625,-Ft Áfa, vagyis összesen 12.811.125,-Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 01. 23-án megfizette.

- A 2012. 01. 24-én kelt TM1LA0082986 sorszámú számlát, amelynek a teljesítés időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 25. napja, a termék megnevezése a "2011. évi repcemag szerződés szerint", mennyisége 75 tonna, a számla összege 10.087.500,-Ft+2.723.625,-Ft Áfa, vagyis összesen 12.811.125,-Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 01. 24-én megfizette.

- A 2012. 01. 26-án kelt TM1LA0082987 sorszámú számlát, amelynek a teljesítési időpontja 2012. 01. 30., fizetési határideje 2012. 01. 27., a termék megnevezése a "2011. évi repcemag szerződés szerint", mennyisége 50 tonna, a számla összege 6.725.000,- Ft+1.815.750,-Ft Áfa, vagyis összesen 8.540.750,-Ft. A felperes ezen számlát 2012. 01. 26-án megfizette.

- A 2012. 01. 27-én kelt TM1LA0082988 számú számlát, melynek a teljesítési időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 30., a termék megnevezése a "2011. évi repcemag", mennyisége 50 tonna, a számla összege 6.725.000,-Ft+1.815.750,-Ft Áfa, vagyis összesen 8.540.750,-Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 01. 27-én megfizette.

- A 2012. 01. 30-án kelt TM1LA0082989. sorszámú számlát, melynek a teljesítési időpontja és a fizetési határideje 2012. 01. 31., a termék megnevezése a "2011. évi repcemag szerződés szerint" szerződés szerint, mennyisége 50 tonna, a számla összege 6.725.000,-Ft+1.815.750,-Ft Áfa, vagyis összesen 8.540.750,-Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 01. 30-án megfizette.

- A 2012. 02. 06-án kelt TM1LA0083095 sorszámú számlát, melynek a teljesítési időpontja 2012. 01. 31., a fizetési határideje 2012. 02. 07., a termék megnevezése a "2011. évi repcemag szerződés szerint", mennyiség 0,84 tonna, a számla összege 112.980,-Ft+30.505,-Ft Áfa, vagyis összesen 143.485,- Ft. Ezen számlát a felperes 2012. 02. 06-án megfizette.