A Fővárosi Törvényszék P.22279/2017/26. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 78. §, (1) bek., 84. §, (1) bek., 339. §, (1) bek., 1996. évi LVII. törvény (Tpvt.) 1. §, (1) bek., 2. §, 5. §, 86. §, (1) bek., 88. §] Bíró: Bene Lajos

Fővárosi Törvényszék

...P..../2017/26.

A Fővárosi Törvényszék

Kodela Ügyvédi Iroda részéről dr. Kodela Viktor ügyvéd (ügyvéd címe.) és Darabos Valéria ügyvéd (ügyvéd címe.) által képviselt

felperes neve (felperes címe.) felperesnek

dr. Hajdu Balázs Ügyvédi Iroda részéről dr. Hajdu Balázs ügyvéd (ügyvéd címe.) és

az Ohlendorf Ügyvédi Iroda részéről dr. Ohlendorf Nóra ügyvéd (ügyvéd címe) által képviselt

I.r. alperes neve (Iv.r. felperes címe) I. rendű alperes,

II.r. alperes neve (II.r. alperes címe) II. rendű alperes,

III.r. alperes neve (III.r. alperes címe) III. r. alperes ellen

személyiségi jogsértés megállapítása iránt indított perében meghozta az alábbi

í t é l e t e t :

A bíróság a keresetet elutasítja.

Kötelezi a bíróság a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I. rendű alperesnek 40.927.423,-Ft, míg a II. rendű alperesnek 65.347.714,- Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, melyet a Fővárosi Törvényszéken lehet 3 példányban előterjeszteni a Fővárosi Ítélőtáblához címezve. A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésében kérheti a tárgyalás megtartását. Az ítélőtábla előtti eljárásban a fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező. A jogi képviselő nélkül eljáró fél nyilatkozata hatálytalan és az ilyen fellebbezést a bíróság elutasítja, kivéve ha pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezése iránti kérelmet terjesztett elő és ezt fellebbezésében igazolja. A fél rászorultsága esetén pártfogó ügyvédi képviselet engedélyezését kérheti. A kérelmet a jogi segítségnyújtó szolgálatnál kell előterjeszteni.

I n d o k o l á s :

A felperes szárnyashús feldolgozással foglalkozó magyar részvénytársaság.

Az I. r. alperes magyar, a II. r. alperes 2-es ország székhelyű, állatvédelemmel foglalkozó alapítvány. A III. r. alperes a II. r. alperes alapítvány törvényes képviselője.

Az I. r. alperes üzemelteti a wwwhonlap honlapot.

Az I. r. alperes ezen a honlapon 2009. augusztus 02-án az alábbi nyilatkozatot tette közzé:

"Élő állatokon végzett tolltépés: az EU-tilalom ellenére bevett gyakorlat Magyarországon és 4-es országban.

Több millió magyar-és 4-es országországi libának élve tépik ki a tollait. Úgynevezett "tolltépő brigádok" több ezer állatot fosztanak meg tollaiktól néhány óra alatt. A következmény: súlyos sérülések, stressz és akár számos elhullott állat is. A sebeket még a helyszínen - érzéstelenítés nélkül - összevarrják.

Az ilyen szörnyű módon nyert tollakat egész Európában forgalmazzák. A kínzásnak alávetett állatok húsa is megtalálható az európai szupermarketek hűtőpultjaiban. "A I.r. alperes határozottan fel fog lépni az EU-ban tulajdonképpen betiltott, mégis számos tagállamban szemmel láthatólag megtűrt, élő állatokon végzett tollfosztással szemben, és véget fog vetni ennek az állatkínzásnak" "Tollfosztás vagy tolltépés - a kifejezés változik, viszont az állatkínzás állatkínzás marad" - nyilatkozta 1-es személy, a I.r. alperes vezető programfelelőse.

A 1-es cég neve megszegi ígéretét.

A I.r. alperes által az elmúlt hetekben Magyarországon végzett nem bejelentett ellenőrzések igazolják, hogy továbbra is akadnak "fekete bárányok" a libahúst termelők között. A magyarországi 1-es cég neve szerződésben vállalta, hogy beszünteti az élő állatokon végzett tolltépést. Ennek ellenére a I.r. alperes munkatársai több tízezer brutálisan toll tépett libára bukkantak a 1-es cég neve libatelepein, ahol dokumentálták a tapasztalataikat. A libahús előállító cég a felperes is ugyanezt a kegyetlen módszert alkalmazza a farmjain az élve tolltépésnél."

Az I. r. alperes a fenti honlapon 2009. április 02. napján az alábbi közleményt tette közzé:

"I.r. alperes siker: A 2-es cég neve Kft., Magyarország vezető hízott máj termelő cége, átáll a sovány baromfi termelésre.

A I.r. alperes tanácsa a magyar baromfitermelőknek: Biztosítsák a jövőben a munkahelyeket szabadtartással és minőséggel.

település 2009. április 2.: A világ eddig legnagyobb hízott libamáj termelője, a magyar 2-es cég neve Kft. felhagy 2009. április elsejével a kényszertömésből származó termékek előállításával és átáll a szabadtartásból származó húsliba és pecsenyekacsa termelésére. A cég ezzel a döntésével a I.r. alperes kényszertömés elleni kampányára és a piaci kereslet változására reagált, mivel drasztikusan visszaesett 1-es országban és 2-es országban a kényszertöméssel előállított termékek iránti kereslet. A fogyasztók szemmel láthatóan egyre jobban elutasítják ezt az állatkínzó módszert: a kényszertömést.

A I.r. alperes örvendetesnek tartja a cég döntését és felszólítja a megmaradt hízott májtermelő cégeket, hogy kövessék a 2-es cég neve Kft. jó példáját. A kampányvezető, 2-es személy kihangsúlyozza: "Örülnénk, ha a magyar állattartóknak nem kéne a jövőben letagadniuk az állattartási módszereiket, és ismét büszkék lehetnének arra. Ezért felszólítja a I.r. alperes a magyar baromfitermelőket, hogy hagyjanak fel a hízott termékek előállításával és biztosítsanak hosszútávon, tartós munkahelyeket a szabadtartásos húsliba és pecsenyekacsa tartással."

A I.r. alperes-nek sikerült a tárgyalások során a 2-es cég neve Kft.-t erről a megoldásról meggyőzni és a bezárási tervekről lebeszélni. Most új impulzusokat ad a 2-es cég neve Kft. a régiónak: A jelentős technológiai fejlesztéssel, és a húsliba és pecsenyekacsa termelésre való átállással, új munkahelyeket teremtenek. "A 2-es cég neve Kft. ezen döntése természetesen alapjaiban megrázkódtatja az egész magyar kényszertömő üzletágat." - magyarázza 2-es személy.

A 2-es cég neve Kft. és a 2-es települési 3-as cég neve Rt. ugyanazon cégcsoporthoz tartozik, és a magyar hízott máj üzletág jelentős résztvevői voltak. A 3-as cég neve Rt. már 2007 második felében leállította a hízott máj termelést. "Tanácsos lenne, ha az egyik utolsó, hízott májtermelő, a felperes. is ezen cégek példáját követné, ahelyett, hogy továbbra is egy áldatlan, "tegnapelőtti" módszerhez ragaszkodik." - hangsúlyozza ki 2-es személy.