A Győri Ítélőtábla Mf.30017/2020/8. számú határozata kártérítés tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 225. § (6) bek.] Bírók: Bartus Erika, Maurer Ádám, Mózsa Gábor

Kapcsolódó határozatok:

Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.76/2017/71., Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság M.76/2017/83., *Győri Ítélőtábla Mf.30017/2020/8.*, Győri Ítélőtábla Mf.30044/2020/7., Kúria Mfv.10052/2021/5.

***********

A Győri Ítélőtábla

Mf.V.30.017/2020/8.szám

A Győri Ítélőtábla dr. Botka Gábor (Helység2/4, .) ügyvéd által képviselt felperes (Helység2/4, .) felperesnek a Pál és Kozma Ügyvédi Iroda (Helység5, .) által képviselt Bt1. (cím1.) alperes ellen a Dr. Karczub Péter (Helység6, ) ügyvéd által képviselt Zrt2. (cím3.) beavatkozása mellett kártérítés megfizetése tárgyában indított munkaügyi perében a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2020. február 11. napján kelt 3.M.76/2017/83. számú kiegészítő ítéletével szemben az alperes 84. szám alatt benyújtott fellebbezése tárgyában - tárgyaláson kívül - meghozta az alábbi

k i e g é s z í t ő í t é l e t e t :

Az ítélőtábla az elsőfokú bíróság kiegészítő ítéletét azzal a pontosítással hagyja helyben, hogy az alperes a 3.M.76/2017/71. számú elsőfokú ítéletben foglalt 130.000,- (százharmincezer) Ft-os marasztaláson felül további 69.000,- (hatvankilencezer) forint állam által előlegezett költséget köteles megfizetni a Székesfehérvári Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására.

Ez ellen a kiegészítő ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság a fellebbezéssel támadott kiegészítő ítéletében a 3.M.76/2017/71. számú ítéletének rendelkező részét kiegészítve kötelezte az alperest, hogy fizessen meg a Székesfehérvári Törvényszék Gazdasági Hivatala felhívására 69.000,- (hatvankilencezer) forint állam által előlegezett költséget.

Határozata indokolásában kifejtette, hogy csak az elsőfokú ítélet meghozatalát követően került megállapításra a perben kirendelt igazságügyi orvosszakértő díja, a díjmegállapító végzés 2019. szeptember 5. napján vált jogerőssé és végrehajthatóvá. Erre tekintettel az 1952:III.tv. (rPp.) Pp. 225. § alapján az ítélet rendelkező részének kiegészítéséről határozott, figyelemmel a pernyertesség-vesztesség arányára.