A Fővárosi Törvényszék P.23093/2009/6. számú határozata. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 80. §, 84. §] Bíró: Csóka István

Fővárosi Bíróság

.... P. 2009/6.

A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!

A Fővárosi Bíróság

a dr. Szabó Ügyvédi Iroda, dr. Bánkné dr. Szabó Márta ügyvéd (....) által képviselt

felperes neve (.... sz. alatti lakos) felperesnek

a dr. Varga L. László ügyvéd (....) által képviselt

alperes neve (... szám alatti lakos) alperes

hangfelvétellel való visszaélés iránt indított perében meghozta a következő

Í T É L E T E T:

A bíróság megállapítja, hogy alperes azon magatartásával, hogy 2009. március 16. napján a felperessel folytatott telefonbeszélgetéséről felperes beleegyezése nélkül hangfelvételt készített, megsértette felperes személyhez fűződő jogát.

A bíróság alperest a további jogsértéstől eltiltja.

Kötelezi a bíróság alperest, hogy 15 napon belül semmisítse meg a jogsértéssel előállított hangfelvételt.

Kötelezi a bíróság az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg felperesnek 44.500 (negyvennégyezer-ötszáz) Ft perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, melyet a Fővárosi Ítélőtáblához címezve jelen bíróságnál kell 3 pld-ban benyújtani.

A felek kérhetik a fellebbezés tárgyaláson kívüli elbírálását.

Ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, az előzetes végrehajthatósággal, a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével kapcsolatos, vagy az ítélet indokolása ellen irányul, a fellebbező fél a fellebbezésben kérheti a tárgyalás megtartását.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet elleni fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező, a jogi képviselő nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.

I N D O K O L Á S:

A peres felek házastársak voltak. Házasságukat a bíróság felbontotta.

A házastársi közös vagyon megosztása iránt közöttük a ... Bíróságon .... számon per van folyamatban.

Alperes 2009. március 16-án felperes tudta és beleegyezése nélkül rögzítette a vele folytatott telefonbeszélgetését, melyben felperes elismerte, hogy a per alatt álló ingatlan egyikét bérbe adja.