A Fővárosi Törvényszék P.25431/2015/14. számú határozata személyiségi jog tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 163. §, 164. §, 206. §, 233. §] Bíró: Sághy Levente
Fővárosi Törvényszék
...P..../2015/14.
A Fővárosi Törvényszék
a Dr. Mészáros Izabella (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt
I.r. felperes neve(I.r. felperes címe.) I. r. felperesnek,
II.r. felperes neve (II.r. felperes címe.) II. r. felperesnek,
IIII.r. felperes neve (III.r. felperes címe.) III. r. felperesnek,
IV.rendű felperes neve (IV.r. felperes címe.) IV. r. felperesnek,
V.rendű felperes neve (V.r. felperes címe.) V. r. felperesnek,
VI.r. felperes nevce (VI.r. felperes címe.) VI. r. felperesnek,
VII.r. felperes neve (VII.r. felperes címe.) VII. r. felperesnek,
VIII.r. felperes neve (VIII.r. felperes címe.1/1.) VIII. r. felperesnek,
IX.rendű felperes neve (IX.r. felperes címe.) IX. r. felperesnek,
X.r. felperes nev (X.r. felperes címe.) X. r. felperesnek,
XI.r. felperes neve (XI.r. felperes címe.fsz.2.) XI. r. felperesnek,
XII.r. felperes neve (XII.r. felperes címe.) XII. r. felperesnek,
XIII.r. alperes neve (XIII.r. felperes címe.) XIII. r. felperesnek,
XIV.r. felperes neve (XIV.r. felperes címe/b.) XIV. r. felperesnek,
a dr. Pozsonyi Anikó (ügyvéd címe.) ügyvéd által képviselt
alperes neve (alperes címe.) alperes ellen
személyiségi jog iránt indított perében meghozta a következő
í t é l e t e t
A bíróság megállapítja, hogy az alperes kutyáinak tartásával, annak módjával, megsértette a felperesek magánlakás zavartalan használatához és pihenéshez fűződő jogát.
A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az I.r. - II.r. - III.r.- IV.r.- V.r. - VI.r. -VII.r. -VIII.r.- IX.r. - X. r. felpereseknek, valamint a XII. és XIII. r. felperesek részére fejenként 150.000.- (százötvenezer) Ft, a XIV. r. felperes részére 100.000.- (százezer) Ft, a XI. r. felperes részére pedig 80.000.- (nyolcvanezer) Ft sérelemdíjat.
Ezt meghaladóan a keresetet elutasítja.
A bíróság kötelezi az alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felpereseknek fejenként 10.000.- (tízezer) Ft perköltséget, a Magyar Állam külön felhívására pedig 126.000.- (százhuszonhatezer) Ft le nem rótt eljárási illetéket.
Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül van helye fellebbezésnek, amelyet ennél a bíróságnál lehet 3 példányban benyújtani.
A fellebbezési határidő lejárta előtt a peres felek kérhetik, hogy a fellebbezést a másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el.
Tájékoztatja a bíróság a feleket, hogy a másodfokú bíróság az ítélet elleni fellebbezést tárgyaláson kívül bírálhatja el, ha a fellebbezés csak a perköltség viselésére, vagy összegére vonatkozik, csupán az ítélet indokolása ellen irányul, vagy ha azt a felek közösen kérik.
A Fővárosi Ítélőtábla előtti másodfokú eljárásban a fellebbezést előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.
Indokolás
A felperesek a ingatlan címe. szám alatti társasház lakói, részben tulajdonosként, részben bérlőként.
A XIV. r. felperesnek olyan tulajdoni illetősége van a társasházban, amely természetben a kertben elhelyezkedő különálló építmény és amelyet nem életvitelszerű tartózkodásra használ, hanem műteremként.
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!