A Tatabányai Törvényszék B.317/2017/16. számú határozata testi sértés bűntette tárgyában. [1998. évi XIX. törvény (Be.) 155. §, 338. §, 2012. évi C. törvény (Btk.) 10. §, 38. §, 72. §, 80. §, 92. §, 164. §, 459. §] Bírók: Detrői Ferenc, Kasza Miklós Zoltán, Tóthné Moravcsik Erzsébet

Tatabányai Törvényszék

3.b.317/2017/16. szám

A Tatabányai Törvényszék Tatabányán, a 2017. november 8. és 10. napján megtartott nyilvános tárgyalások alapján meghozta a következő

í t é l e t e t .

A 2017. év március hó 10. napjának 18:03 órájától 2017. év március hó 13. napjáig bánügyi őrizetben volt, azóta előzetes letartóztatásban lévő

K. G. M. -

vádlott

magyar állampolgár,

-

b ű n ö s:

testi sértés bűntettének kísérletében (Btk.164.§ (1) és (8) bekezdés I., fordulata, Btk.10.§ (1) bekezdés).

A bíróság ezért 2 (kettő) év 6 (hat) hónap börtönbüntetésre és 3 (három) év közügyektől eltiltásra ítéli.

A kiszabott börtönbüntetésbe beszámítani rendeli a vádlott által 2017. március 10. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A vádlott a büntetés kétharmad részének letöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A 80/2017. bü. számon nyilvántartott 1 db fekete nyelű kés elkobzását rendeli el.

A fenti számon nyilvántartott 1 db fém olló, 1 db fanyelű kés, 1 db fehér műanyagnyelű kés lefoglalását megszünteti és kiadni rendeli a vádlottnak.

A fenti bűnjelszámon lefoglalt 1 db póló és 1 db steril pálcán biológiai anyagmaradvány lefoglalását megszünteti és megsemmisítésüket rendeli el.

Kötelezi a vádlottat, hogy a magyar államnak külön felhívásra fizessen meg 321.286,- (Háromszázhuszonegyezer-kettőszáznyolcvanhat) Ft bűnügyi költséget.

I n d o k o l á s

I.

A Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség a 2017. 09. 28. napján érkezett vádiratában a vádlottat 1 rb. a Btk. 164. § (1) bekezdésébe ütköző és a (8) bekezdés I. fordulata szerint minősülő életveszély okozó testi sértés bűntettének a kísérletével vádolta meg, amit a tárgyalás eredményéhez képest fenntartott, a tényállást pedig -a vád tárgyává tett cselekmény lényegét nem érintve- annyiban helyesbítette, hogy kihagyta belőle a megszúrás közvetlen előzményét képező, a tárgyaláson a vallomástételt jogszerűen megtagadó sértett nyomozati vallomásán alapuló részeket.

II.

K. G. M. vádlott magyar állampolgár és magyar anyanyelvű. Nős, a sértett a felesége, akivel közös gyermekük nincs. A korábbi házasságából született gyermekei pedig már nagykorúak, akiket nem kell eltartani. A vádlott 8 általánost végzett és magasnyomású hegesztő képesítéssel rendelkezik. A neszmélyi családi ház a tulajdona, egyéb vagyonnal nem rendelkezik. Az elfogása előtt közhasznú munkásként 72. 000 forintot keresett. 6 millió forint banki tartozás terheli. Büntetett:

1. A Tatabányai Városi Bíróság a 7.B.260/1990/51. számú, a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság Bf.84/1991/4. számú, 1991. április 18. napján jogerőre emelkedett ítéletében orgazdaság bűntette, jármű önkényes elvételének vétsége, testi sértés bűntette, garázdaság vétsége és lopás vétsége miatt többszörös visszaesőként 1 év 11 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

Elkövetési idő: 1988. július.

2. A Tatabányai Városi Bíróság a 7.B.1009/1991/1. számú, 1991. október 15-én jogerőre emelkedett összbüntetési ítéletével többszörös visszaesőként 2 év 11 hónap fegyházbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

Az összbüntetésbe foglalt alapítéletek:

- Tatabányai Városi Bíróság 7.B.260/1990/51.,

- Tatabányai Városi Bíróság 6.B.1312/1989/19.,

- Tatabányai Városi Bíróság 7.B.374/1991/5.

3. A Tatai Városi Bíróság a B.51/1995/4. számú, 1995. július 28. napján jogerőre emelkedett összbüntetési ítéletével többszörös visszaesőként 3 év 4 hónap 16 nap fegyházbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte.

Az összbüntetésbe foglalt alapítéletek:

- Tatabányai Városi Bíróság 7.B.1009/1991/1.,