A Szigetszentmiklósi Járásbíróság P.21363/2020/15. számú határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [1959. évi IV. törvény (Ptk.) 329. § (2) bek.] Bíró: Holló Ágnes

A határozat elvi tartalma:

Elévülés többszörös engedményezés esetén

***********

Szigetszentmiklósi Járásbíróság

15.P.21.363/2020/15. szám

A Szigetszentmiklósi Járásbíróság dr. Keller Péter jogtanácsos és dr. Dezsőné dr. Fekete Szilvia jogtanácsos által képviselt Felperes1 (cím1) felperesnek - dr. Varga M. Tamás ügyvéd (cím2) által képviselt Alperes1 (cím3 szám alatti lakos) alperes ellen kölcsöntartozás iránt indult perében meghozta az alábbi

Í T É L E T E T:

A bíróság a keresetet elutasítja, kötelezi a felperest, hogy 15 napon belül fizessen meg az alperesnek 140.000.- (száznegyvenezer) forint perköltséget.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezésnek van helye, amelyet jelen bíróságon kell benyújtani a Budapest Környéki Törvényszékhez címezve elektronikus úton, vagy a nem elektronikusan kapcsolatot tartó fellebbező fél esetén papír alapon 3 példányban.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. Ebben az esetben sem kell tárgyalást tartani, ha kötelező hatályon kívül helyezési ok áll fenn, a fellebbezés csak a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték, vagy az Állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel, vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I N D O K O L Á S :

A bíróság a felperes által csatolt okirati bizonyítékok alapján az alábbi tényállást állapította meg: