A Kúria Gfv.30191/2022/2. számú precedensképes határozata kölcsöntartozás megfizetése tárgyában. [2016. évi CXXX. törvény (Pp.) 411. § (1) bek.] Bírók: Bartal Géza, Kocsis Ottília, Puskás Péter
A határozat elvi tartalma:
A felülvizsgálati kérelemmel támadott ítélet és a Kúria közzétett határozata eltérésére hivatkozással nincs helye a felülvizsgálat engedélyezésének, ha a jogerős ítélet a Kúria által meghozott, a Bírósági Határozatok Gyűjteményében 2012. január 1-je után közzétett másik, hasonló tényálláson alapuló eseti határozatában kifejtettekkel azonos jogértelmezésen alapul.
***********
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
végzése
Az ügy száma: Gfv.V.30.191/2022/2.
A tanács tagjai: dr. Puskás Péter a tanács elnöke
dr. Kocsis Ottilia előadó bíró
dr. Bartal Géza bíró
A felperes: felperes neve
felperes címe
A felperes képviselője: jogtanácsos
Az alperes: alperes neve
alperes címe
Az alperes képviselője: dr. Varga M. Tamás ügyvéd
cím
A per tárgya: kölcsön
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: felperes
A másodfokú bíróság neve és a jogerős határozat száma:
Budapest Környéki Törvényszék
4.Pf.20.811/2021/7.
Az elsőfokú bíróság neve és a határozat száma:
Szigetszentmiklósi Járásbíróság
Rendelkező rész
A Kúria a jogerős ítélet felülvizsgálatát megtagadja.
A felperes utólagos elszámolással 20.565 (húszezerötszázhatvanöt) forint felülvizsgálat engedélyezési illetéket köteles megfizetni az állam részére.
A végzés ellen jogorvoslatnak nincs helye.
I n d o k o l á s
A felülvizsgálat alapjául szolgáló tényállás
A tartalom megtekintéséhez jogosultság szükséges. Kérem, lépjen be a belépőkódjaival vagy a telepített Jogkódexből!
Jogkódex
Az igényeinek megfelelő Jogkódex előfizetés kiválasztása
A legfrissebb szakcikkek eléréséhez a Szakcikk Adatbázis Plusz előfizetés szükséges
Meglévő Jogkódex előfizetés bővítése szükséges.
Ha személyes segítségre van szüksége, írjon nekünk!