A Fővárosi Ítélőtábla Pf.20792/2017/11. számú határozata közérdekű adat kiadása tárgyában. [1952. évi III. törvény (Pp.) 51. §, 217. §, 253. §, 2010. évi CLXXXV. törvény (Mttv.) 84. §, 2011. évi CXII. törvény (Infotv.) 26. §] Bírók: Békefiné dr. Mózsik Tímea, Lesenyei Terézia, Pullai Ágnes

Fővárosi Ítélőtábla

8.Pf.20.792/2017/11.

A Fővárosi Ítélőtábla a Karsai Dániel Ügyvédi Iroda (fél címe 1, ügyintéző: dr. Karsai Dániel András ügyvéd) által képviselt felperes neve (....) felperesnek az Őszy Ügyvédi Iroda (...., ügyintéző: dr. Őszy Tamás ügyvéd) által képviselt I.rendű alperes neve (....) I. rendű és a II.rendű alperes neve (....) II. rendű alperesek ellen közérdekű adat kiadása iránt indított perében a Fővárosi Törvényszék 2017. április 13. napján kelt, 69.P..../2016/16. számú ítélete ellen az I. rendű alperes 17., a II. rendű alperes 18. és a felperes 19. sorszám alatt előterjesztett fellebbezései folytán meghozta az alábbi

í t é l e t e t:

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének nem fellebbezett részét nem érinti, fellebbezett rendelkezését részben megváltoztatja és az elsőfokú perköltségről akként rendelkezik, hogy az I. rendű alperes köteles 15 napon belül 100.000 (Százezer) forint + áfa összegű ügyvédi munkadíjból álló perköltséget megfizetni a felperesnek, míg a felperes és a II. rendű alperes egymás közti viszonyában a felek a felmerült költségeiket maguk viselik. Ezt meghaladóan az elsőfokú ítéletet helybenhagyja.

Kötelezi az I. és II. rendű alpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg a felperesnek külön-külön 25.000 (Huszonötezer) forint + áfa összegű ügyvédi munkadíjból álló másodfokú perköltséget.

Az ítélet ellen nincs helye fellebbezésnek.

I n d o k o l á s

Az elsőfokú bíróság ítéletével kötelezte az I. rendű alperest, hogy 15 napon belül a felperes részére, az o........@gmail.com e-mail címre történő megküldés útján, saját költségén adja ki azon közérdekből nyilvános adatokat, hogy az I. rendű alperes vezérigazgatója, operatív vezérigazgató-helyettese, egyéb vezérigazgató-helyettese vagy vezérigazgató-helyetteseit, kabinetvezetője, tartalomszolgáltatási igazgatója, tartalomszolgáltatási igazgatóhelyettese, közéleti és dokumentum főszerkesztője, kulturális főszerkesztője, gyermek, ifjúsági és szórakoztató főszerkesztője, hírszerkesztőség igazgatója, sportfőszerkesztő-igazgatója, adminisztrációs igazgatója, programigazgatója, mecenatúra igazgatója, produkciós igazgatója, üzemeltetési igazgatója, gazdasági igazgatója, kereskedelmi és vagyongazdálkodási igazgatója, belső ellenőrzési irodavezetője mekkora összegű havi munkabérben, illetve mekkora összegű egyéb juttatásban (pl. költségtérítés, prémium, jutalom, bónusz, 13. havi fizetés, szabadságmegváltás, helyettesítési pénz, stb.) részesül és számára az I. rendű alperes milyen gyártmányú és típusú, mikori évjáratú és pontosan mekkora könyv szerinti értékű autó használatát biztosítja.

Megállapította, hogy az I. rendű alperes az adatkiadási kötelezettségét olyan módon köteles teljesíteni, hogy a fentiekben felsorolt egyes beosztásokhoz tartozó havi munkabér adatok és a havonta fizetett egyéb juttatások adatai beosztásonként és havonta külön-külön megállapíthatóak legyenek. Az I. rendű alperes az autóhasználatra vonatkozó adatkiadási kötelezettségét oly módon köteles teljesíteni, hogy a fentiek szerint felsorolt egyes beosztásokhoz használatra biztosított autó gyártmánya, típusa, évjárata, bekerülési és könyv szerinti értéke beosztásonként és külön-külön megállapítható legyen. Az I. rendű alperes az adatokat a hírszerkesztőség igazgatója tekintetében a 2012. július 1. napjától 2014. október 15. napjáig terjedő időszakra, a sportfőszerkesztő-igazgató tekintetében a 2016. február 1. napjától 2016. augusztus 14. napjáig terjedő időszakra, a többi beosztás tekintetében a 2011. január 1. napjától 2016. október 14. napjáig terjedő időszakra köteles kiadni.

Az elsőfokú bíróság kötelezte a II. rendű alperest, hogy 15 napon belül a felperes részére az o....@gmail.com e-mail címre történő megküldés útján, saját költségén adja ki azon közérdekből nyilvános adatokat, hogy a II. rendű alperes vezérigazgatója, Vezérigazgatói Titkárságának vezetője, Stratégiai Iroda vezetője, hírigazgatója, belső ellenőre, Nemzetközi Kapcsolatok Iroda vezetője, Gazdasági Iroda vezetője, Online Médiaszolgáltatási Igazgatóságának igazgatója, Online Médiaszolgáltatási Igazgatósága alá tartozó főszerkesztőség vezetője, Televíziós Médiaszolgáltatási Igazgatóságának igazgatója, Televíziós Médiaszolgáltatási Igazgatósága alá tartozó Programszerkesztőség vezetője, Rádiós Médiaszolgáltatási Igazgatóságának igazgatója, Rádiós Médiaszolgáltatási Igazgatósága alá tartozó Programszerkesztőség vezetője, MTI Igazgatóságának igazgatója, MTI Igazgatóság alá tartozó Hírszerkesztőségi Központ vezetője, MTI Igazgatóság alá tartozó Hírszerkesztőségi Központ alatt elhelyezkedő Belpolitikai Szerkesztőség vezetője, Gazdasági Szerkesztőség vezetője, Külpolitikai és Idegen Nyelvi Szerkesztőség vezetője, Kulturális és Sportszerkesztőség vezetője, Fotó Szerkesztőség vezetője, Rádiós Médiaszolgáltatási Igazgatóság alá tartozó Hírfőszerkesztőség vezetője, Közéleti és Dokumentum Főszerkesztőség vezetője, Kulturális Főszerkesztőség vezetője, Gyermek, Ifjúsági és Film Főszerkesztőség vezetője, Nemzetiségi és Külhoni Főszerkesztőség vezetője, Sportfőszerkesztőség vezetője, Szórakoztató Főszerkesztőség vezetője, Sportfőszerkesztőség vezetője, Vallási Főszerkesztőség vezetője, Televíziós Médiaszolgáltatási Igazgatóság alá tartozó Hírfőszerkesztőség vezetője, Közéleti és Dokumentum Főszerkesztőség vezetője, Kulturális Főszerkesztőség vezetője, Gyermek, Ifjúsági és Film Főszerkesztőség vezetője, Nemzetiségi és Külhoni Főszerkesztőség vezetője, Sportfőszerkesztőség vezetője, Szórakoztató Főszerkesztőség vezetője, Vallási Főszerkesztőség vezetője mekkora összegű havi munkabérben, illetve mekkora összegű egyéb juttatásban (pl. költségtérítés, prémium, jutalom, bónusz, 13. havi fizetés, szabadságmegváltás, helyettesítési pénz, stb.) részesül.

A II. rendű alperes az adatkiadási kötelezettségét olyan módon köteles teljesíteni, hogy a fentiekben felsorolt egyes beosztásokhoz tartozó havi munkabér adatok és a havonta fizetett egyéb juttatások adatai beosztásonként és havonta külön-külön megállapíthatók legyenek. A II. rendű alperes az adatokat az egyes felsorolt beosztások tekintetében a 2015. július 1. napjától 2016. október 14. napjáig terjedő időszakra köteles kiadni.

Az elsőfokú bíróság a fentieket meghaladóan a keresetet elutasította. Kötelezte az I. rendű alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg a felperesnek 6.000 forint + 27% áfa perköltséget, míg a felperest a II. rendű alperesnek 7.500 forint + 27% áfa perköltség megfizetésére kötelezte.

Az ítélet tényállása szerint az I. rendű alperes 2011. január 1-től, a II. rendű alperes 2015. július 1. óta létező közfeladatot ellátó, egyéb források mellett közpénzből is gazdálkodó szervezetek. A felperes 2016. október 14. napján adatkiadás iránti kérelemmel fordult az alperesekhez. Az alperesek 2016. október 29-én 15 nappal meghosszabbították az adatszolgáltatásra nyitva álló határidőt, majd 2016. november 13-án a felperesi kérelmet üzleti titokra hivatkozással elutasították.