A Kaposvári Törvényszék P.20725/2015/37. számú határozata kártérítés tárgyában. [1997. évi CLIV. törvény (Eütv.) 10. §, 77. §] Bíró: Orbán Miklós

Kapcsolódó határozatok:

*Kaposvári Törvényszék P.20725/2015/37.*, Pécsi Ítélőtábla Pf.20060/2017/4.

***********

A Kaposvári Törvényszék

19.P.20.725/2015/37. szám

A bíróság a 10. sz. Ügyvédi Iroda (ügyintéző: dr. Dobos Pál ügyvéd, .....) által képviselt felperes neve és címe szám alatti felperesnek - dr. Keller András (....) ügyvéd által képviselt alperes neve és címe szám alatti alperes ellen kártérítés iránt indított perben, mely perbe alperes pernyertessége érdekében beavatkozóként eljárt dr. Hergert Ibolya (...) ügyvéd által képviselt Alperesi beavatkozó neve és címe szám alatti beavatkozó meghozta az alábbi

ítéletet:

A bíróság megállapítja, hogy az alperes néhai .... volt ..... szám alatti lakos ....-i beszállítását követően a betegellátás során, majd az intézményben .... napján bekövetkezett balesetével összefüggésben tanúsított gondatlan magatartásával, késedelmes betegellátással megsértette felperes egészséghez fűződő személyiségi jogát és ezért kötelezi alperest, hogy 15 napon belül fizessen meg felperes részére 3.000.000,- (hárommillió) forint sérelemdíjat, továbbá ennek .... napjától a kifizetés napjáig járó törvényes mértékű késedelmi kamatát, továbbá 188.000,- (egyszáznyolcvannyolcezer) forint perköltséget.

A bíróság a fentieket meghaladóan a kereseti kérelmet elutasítja, egyben megállapítja, hogy a feljegyzett eljárási illetéket az állam viseli.

Az ítélet ellen a kézbesítéstől számított 15 napon belül a Kaposvári Törvényszéknél írásban, 3 példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye.

A másodfokú bíróság az ítélet ellen irányuló fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, ha a fellebbezés csak a kamatfizetésre, a perköltség viselésére, vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel kapcsolatos, vagy csak az ítélet indokolása ellen irányul.

A másodfokú bíróság tárgyaláson kívül bírálja el a fellebbezést, ha a felek ezt kérték, a másodfokú bíróság a felek bármelyikének kérelmére tárgyalást tart.

Az ítélőtábla előtti eljárásban az ítélet ellen fellebbezést (csatlakozó fellebbezést) előterjesztő fél számára a jogi képviselet kötelező.

A jogi képviselő közreműködése nélkül eljáró fél perbeli cselekménye és nyilatkozata hatálytalan.