A Fővárosi Törvényszék Bf.9435/2008/12. számú határozata lopás bűntette tárgyában. [1978. évi IV. törvény (Btk.) 16. §, 277. §, 316. §, 1998. évi XIX. törvény (Be.) 331. §, 351. §, 352. §, 353. §, 371. §, 372. §, 381. §, 386. §] Bírók: Borda Edit, Jankovics Jolán, Peller László

Kapcsolódó határozatok:

Pesti Központi Kerületi Bíróság B.26932/2008/2., *Fővárosi Törvényszék Bf.9435/2008/12.*, Fővárosi Ítélőtábla Bhar.225/2009/9.

***********

A Magyar Köztársaság nevében!

A Fővárosi Bíróság mint másodfokú bíróság Budapesten, a 2009. évi június hó 30. napján megtartott nyilvános fellebbezési tárgyaláson meghozta a következő

í t é l e t e t :

A lopás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt a vádlott ellen indított büntetőügyben a Pesti Központi Kerületi Bíróság 2008. évi szeptember hó 16. napján kihirdetett 3. B. V. 26.932/2008/2. számú ítéletét megváltoztatja.

A vádlottat az ellene 2 rb. okirattal visszaélés vétségének kísérlete (Btk. 277. § (1) bek.) miatt emelt vád alól felmenti.

A vádlott büntetését 1 (Egy) évi és 8 (Nyolc) hónapi börtönre és 2 (Kettő) évi közügyektől eltiltásra enyhíti.

Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.

A vádlott előzetes fogvatartásának befejező időpontja: 2008. szeptember 16. napja.

A vádlott köteles a másodfokú eljárásban felmerült 55.140.- (Ötvenötezer-egyszáznegyven) Ft bűnügyi költséget az államnak megfizetni.

Az ítélet felmentő rendelkezése ellen a vádlott a kézbesítésétől számított nyolc napon belül fellebbezhet.

I n d o k o l á s

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2008. szeptember 16. napján kihirdetett 3. B. V. 26.932/2008/2. számú ítéletével vádlottat a 2008. szeptember 13. napján elkövetett lopás bűntettének kísérlete, lopás vétségének kísérlete, 2 rb. okirattal visszaélés vétségének kísérlete és 3 rb. készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt - mint többszörös visszaesőt - halmazati büntetésül 3 évi és 6 hónapi fegyházbüntetésre és 4 évi közügyektől eltiltásra ítélte.

Az elsőfokú bíróság ítélete ellen vádlott indokolás nélkül, védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést. A védő a fellebbezési tárgyaláson az elsőfokú bíróság ítéletének hatályon kívül helyezését, másodlagosan a vádlott felmentését indítványozta.

A Fővárosi Főügyészség Bfel. 24201/2008/1. számú átiratában és a tárgyaláson jelen lévő képviselője a bűnügyi költség viselésére vonatkozó rendelkezés mellőzését, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletének helybenhagyását indítványozta.

A másodfokú bíróság a fellebbezéseket a Be. 353. §-ának (2) bekezdésének b.) pontja alapján tárgyaláson bírálta felül.

A vádlott fellebbezése alapos, a védő fellebbezése más okból alapos.

Az elsőfokú bíróság eljárási szabálysértés nélkül folytatta le a tárgyalást.