A Budapest Környéki Törvényszék P.20014/2019/11. számú határozata személyiségi jog megsértése tárgyában. Bíró: Sebestyén Andrea

Kapcsolódó határozatok:

*Budapest Környéki Törvényszék P.20014/2019/11.*, Fővárosi Ítélőtábla Pf.21188/2019/5., Kúria Pfv.20741/2020/5., 3111/2022. (III. 23.) AB határozat, 3112/2022. (III. 23.) AB határozat, Kúria Kpk.39340/2022/3., Fővárosi Ítélőtábla Pf.20292/2022/3.

***********

Budapest Környéki Törvényszék

27.P.20.014/2019/11.

Budapest Környéki Törvényszék

í t é l e t e

Az ügy száma: 27.P.20.014/2019/11.

Az eljáró bíró: dr. Sebestyén Andrea

A felperes: felperes neve (....)

A felperes képviselője: dr. Czeglédy és Társai Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Fodor Tímea ügyvéd,

9700 Szombathely, Szily János utca 9. I/5.)

Az alperes: dr. alperes neve (...)

Az alperes képviselője: Kelemen, Mészáros, Sándor és Társai Ügyvédi Iroda

(ügyintéző: dr. Balázs Gábor ügyvéd

1052 Budapest, Váci utca 24.)

A per tárgya: személyiségi jog megsértése

R e n d e l k e z ő r é s z :

A bíróság a felperes keresetét elutasítja.

Kötelezi a felperest, hogy 15 nap alatt fizessen meg az alperesnek 50.000.- (ötvenezer) forint + ÁFA összesen 63.500.- (hatvanháromezer-ötszáz) Ft perköltséget, míg külön felhívásra az államnak 60.000.- (hatvanezer) forint kereseti illetéket.

Az ítélet ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Fővárosi Ítélőtáblához címzett, de a Budapest Környéki Törvényszéken benyújtandó fellebbezésnek van helye,

- az a fél, aki a kapcsolatot papír alapon tartja a bírósággal, a fellebbezést írásban köteles benyújtani,

- az a fél, aki elektronikus úton tartja a kapcsolatot a bírósággal, a fellebbezést elektronikus úton köteles benyújtani.

A másodfokú eljárásban a jogi képviselet kötelező, ezért a fellebbezést benyújtó félnek jogi képviselőt szükséges meghatalmaznia. Ha a fellebbezést benyújtó fél jogi képviselővel nem rendelkezik, a fellebbezést a bíróság hiánypótlási felhívás kiadása nélkül visszautasítja. A fellebbezést benyújtó fél pártfogó ügyvédi képviselet biztosítása iránti esetleges kérelmét a jogi segítségnyújtó szolgálatnál terjesztheti elő.

A másodfokú bíróság a fellebbezést tárgyaláson kívül bírálja el, kivéve, ha a felek bármelyike tárgyalás tartását kéri, a bíróság azt indokoltnak tartja, vagy tárgyaláson foganatosítható bizonyítást kell lefolytatni. A fellebbező félnek a tárgyalás tartására irányuló kérelmét a fellebbezésében kell előterjesztenie. A fellebbező fél ellenfele a fellebbezés kézbesítésétől számított tizenöt napon belül tárgyalás tartását kérheti.

A felek kérelme alapján sem kell tárgyalást tartani, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a 379. és 380. §-ban meghatározott okból kell hatályon kívül helyezni, a fellebbezés csak a perköltség viselésére vagy összegére, illetve a meg nem fizetett illeték vagy az állam által előlegezett költség megfizetésére vonatkozik, a fellebbezés csak a teljesítési határidővel vagy a részletfizetés engedélyezésével, illetve az előzetes végrehajthatósággal kapcsolatos, vagy a fellebbezés csak az ítélet indokolása ellen irányul.

I n d o k o l á s

Az ítélet alapjául szolgáló tényállás:

(1) Az alperes ...ben 2018. április 4. napján sajtótájékoztatót tartott, ahol a blikk.hu tudósítása szerint az alábbiakat nyilatkozta:

" felperes neve nak, ... független országgyűlési képviselőjének válaszolnia kell arra, hogy hol van az a pénz, amelyet ..., szocialista politikustól kapott a 2014-es választási kampányának finanszírozására - jelentette ki alperes neve országgyűlési képviselő (...) ...ben.