A Pécsi Törvényszék B.95/2021/63. számú határozata kábítószer birtoklásának bűntette tárgyában.

P....-i Törvényszék

ügyszám

A P....-i Törvényszék ...ett, a 2021. év szeEgyetemmber hó 20. napján, a 2021. év november hó 2., a 2021. év december hó 13. napján és a 2022. év január hó 31. napján megtartott nyilvános tárgyalás alapján meghozta a következő

ítéletet:

A 2020. május 23. napjától előzetes fogvatartásban lévő:

.. - születési hely, idő,

anyja neve,

magyar állampolgár,

személyazonosító okmányának száma: 000000 00,

állandó lakóhelye: lakcím1,

tartózkodási helye: lakcím2.,

jelenlegi tartózkodási helye: B.... megyei B-

végrehajtási Intézet - ... -

vádlott

bűnös: kábítószer birtoklása bűntettében (Btk. 178. § (1) bekezdés IV. fordulat, (2) bekezdés c) pont).

Ezért a bíróság a vádlottat - mint különös visszaesőt - 10 (tíz) év szabadságvesztésre és 10 (tíz) év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítéli.

A szabadságvesztés büntetés végrehajtási fokozata fegyház.

A bíróság a K.... Törvényszék ügyszám1. számú - illetve a Sz... Ítélőtábla mint másodfokú bíróság ügyszám2. számú - ítéletéhez kapcsolódó feltételes szabadságot megszünteti.

A kiszabott szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendeli a 2020. május 23. napjától a mai napig előzetes fogvatartásban töltött időt.

A B... Megyei Rendőr-főkapitányság által ügyszám3. bü. szám alatt a Nemzeti Szakértői és Kutatóközpont Kábítószervizsgáló Szakértői Intézet Regionális Laboratórium ... részére megküldött, ott ügyszám4/2020. szak. számon vizsgált, majd az ORFK részére továbbított, és ott tárolt bruttó 1305,33 gramm (nettó 1001,04 gramm) tömegű, folpack fóliávál áttekert, dupla műanyag tasakon belül, kék ragasztószalaggal áttekert három rétegű folpack fóliában lévő fekete színű FENDI ROMA roma feliratú gumin belül folpack fóliával áttekert műanyag tasakba csomagolt 13X24X3 cm méretű fehér színű tömbös port, és a bruttó 1362,24 gramm (nettó 1005,43 gramm) tömegű, három rétegű műanyag tasakon belül, kék ragasztószalaggal áttekert folpack fólián belül fekete színű FENDI ROMA feliratú gumiban lévő folpack fóliába csomagolt 13X24X3 cm méretű fehér színű tömbös port, valamint bruttó 99,12 gramm (nettó 2,93 gramm) tömegű, csatos tetejű üvegben lévő celofán tasakba csomagolt zöld színű növényi ágvégződéseket elkobozza.

A vádlottól lefoglalt és az ORFK számlaszám számú letéti számlájára befizetett 132.190 (százharminckettőezer-százkilencven) forint lefoglalását megszünteti, a vádlottnak rendeli kiadni azzal, hogy azt a bűnügyi költség biztosítására visszatartani rendeli.

A bűnjelként lefoglalt és a P....-i Törvényszék Bűnjelkezelője bűnjel szám1. szám alatt bevételezett és bűnjel szám számon nyilvántartott, a ... ..., Névtelen utca 1. szám alatt tárolt XXX-000 forgalmi rendszámú Audi 4F típusú személygépkocsi és a hozzá tartozó indító kulcs lefoglalását megszünteti, azt a vádlottnak rendeli kiadni azzal, hogy azt a bűnügyi költség biztosítására visszatartani rendeli, míg az e gépkocsihoz tartozó, XX00000 számú forgalmi engedélyt a kiállító hatóságnak küldi meg.

A bűnjelként lefoglalt és a P....-i Törvényszék Bűnjelkezelője bűnjel szám1. szám alatt bevételezett és

- bj. tételszám számon nyilvántartott mobil wifi,

- bj. tételszám1 számon nyilvántartott kulcscsomó,

- bj. tételszám2 számon nyilvántartott mobiltelefon,

- bj. tételszám3 számon nyilvántartott mobiltelefon, valamint

- bj. tételszám4 számon nyilvántartott kulcstartó lefoglalását megszünteti és

a vádlottnak rendeli kiadni azzal, hogy azokat a bűnügyi költség biztosítására visszatartani rendeli.

A bűnjelként lefoglalt 4 db digitális fényképet tartalmazó adathordozót az iratok mellékleteként rendeli kezelni.

Az eljárás során felmerült mindösszesen 596.281 (ötszázkilencvenhatezer-kettőszáznyolcvanegy) forint bűnügyi költségből a vádlottat kötelezi, hogy fizessen meg az államnak, annak külön felhívására 458.553 (négyszázötvennyolcezer-ötszázötvenhárom) forintot, míg a fennmaradó 110.728 (száztízezer-hétszázhuszonnyolc) forintot az állam viseli.

Indokolás

[1] A B... Megyei Főügyészség az M.I.B ügyszám. számú vádiratában vádlott, mint különös visszaesőt a Btk. 176. § (1) bekezdés 3. fordulatába ütköző és a (3) bekezdés szerint minősülő kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérletével vádolta.